结论：女方家人要“青春损失费”是否属于敲诈，需根据具体情况判断，若以威胁、要挟手段强行索取，可能构成敲诈勒索；若通过协商自愿支付，则不构成。以下从法律定义、构成要件、实际案例及建议四个角度详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪需满足以下要件：

1. 行为手段：以威胁、要挟、恫吓等手段，迫使对方产生恐惧心理；
2. 主观目的：非法占有公私财物；
3. 数额或情节：数额较大（通常为2000元至5000元以上）或多次敲诈。

关键点：若女方家人以“曝光隐私”“伤害名誉”“破坏家庭”等威胁方式索要“青春损失费”，且对方因恐惧而支付，可能构成敲诈勒索；若双方自愿协商，无威胁行为，则属于民事纠纷。

二、实际案例与司法实践

1. 构成敲诈的案例：

   • 案例：男方提出分手后，女方家人以“公开亲密照片”威胁，索要10万元“青春损失费”，男方被迫支付。法院认定女方家人构成敲诈勒索罪，判处有期徒刑并处罚金。
   • 理由：威胁手段+非法占有目的+数额较大，符合敲诈勒索罪构成要件。

2. 不构成敲诈的案例：

   • 案例：双方分手后，女方家人提出“青春损失费”作为补偿，男方自愿支付5万元，无威胁行为。法院认定属于民事赠与或补偿，不涉及刑事犯罪。
   • 理由：无威胁手段，双方自愿，属于民事法律关系。

三、法律后果与风险提示

1. 若构成敲诈勒索：

   • 刑事责任：根据数额和情节，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 民事责任：需退还非法所得，并可能承担赔偿损失等民事责任。

2. 若不构成敲诈勒索：

   • 民事纠纷：若男方拒绝支付，女方家人可能通过民事诉讼主张“补偿”，但法院通常不支持“青春损失费”这一主张，因缺乏法律依据。
   • 道德风险：过度主张可能损害双方关系，甚至引发其他矛盾。

四、建议与行动指南

1. 对男方：

   • 若遭遇威胁索要“青春损失费”，保留证据（如聊天记录、录音、转账记录等），立即报警并咨询律师，通过刑事途径维护权益。
   • 若对方无威胁行为，可明确拒绝支付，并告知对方“青春损失费”无法律依据。

2. 对女方家人：

   • 避免使用威胁手段索要财物，否则可能面临刑事处罚。
   • 若希望获得补偿，可通过协商或民事诉讼主张“经济帮助”，但需符合《民法典》相关规定（如一方生活困难）。

总结：是否构成敲诈勒索，核心在于行为手段和主观目的。若您或他人涉及此类纠纷，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业法律意见。