结论：盗窃罪数额巨大，但具备退赃退赔、取得谅解、自首、初犯以及认罪认罚等情节的，有可能被判缓刑，但并非绝对，需法院根据具体案情综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑的适用需同时满足以下条件：
- 犯罪情节较轻：盗窃数额巨大本身表明犯罪情节较重，但若存在其他减轻情节（如自首、退赃退赔等），可能使整体犯罪情节被认定为较轻。
- 有悔罪表现：退赃退赔、取得谅解、认罪认罚等行为均表明犯罪嫌疑人有悔罪表现。
- 没有再犯罪的危险：初犯、偶犯，且因一时贪念实施盗窃，退赃退赔并取得谅解后，通常认为没有再犯罪的危险。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：若犯罪嫌疑人在社区中一贯表现良好，与邻里关系融洽，且犯罪行为未在社区造成恶劣影响，则宣告缓刑通常不会对社区产生重大不良影响。
二、各情节对缓刑判定的影响
退赃退赔与取得谅解：
- 退赃退赔能够弥补被害人的损失，减轻犯罪的社会危害性。
- 取得被害人谅解表明犯罪嫌疑人已认识到错误，并愿意承担责任，这有助于法院认定其悔罪表现。
自首情节：
- 自首是法定的从宽处罚情节，表明犯罪嫌疑人有认罪悔过之心，愿意接受法律制裁。
- 对于盗窃数额巨大的犯罪分子，自首情节可能使其获得减轻处罚的机会，从而将刑期降至三年以下有期徒刑，为适用缓刑创造条件。
初犯与认罪认罚：
- 初犯表明犯罪嫌疑人没有犯罪前科，主观恶性相对较小。
- 认罪认罚表明犯罪嫌疑人愿意接受法律制裁，认罪态度较好，这也有助于法院认定其悔罪表现。
三、实际案例分析
以李某为例，其盗窃财物数额达到“数额巨大”标准，本应在三年以上量刑。但由于其作案后主动投案自首，如实供述犯罪行为，并积极退还全部赃款，取得了被害人的谅解，同时认罪认罚。法院在量刑时综合考虑了这些因素，最终对李某减轻处罚至三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。这一案例表明，在具备多个从宽情节的情况下，盗窃数额巨大的犯罪分子仍有可能获得缓刑。
四、需注意的风险点
尽管具备上述情节，但法院在判决时仍会综合考虑其他因素，如：
- 盗窃数额的具体大小：数额接近“巨大”标准下限与接近上限的，在缓刑判定上可能存在差异。
- 犯罪手段的恶劣程度：如是否使用暴力、威胁手段，是否对被害人造成严重伤害等。
- 社会影响：如案件是否引起社会广泛关注，是否对社区造成恶劣影响等。
五、建议
- 积极配合司法机关：如实供述犯罪事实，主动退赃退赔，争取取得被害人谅解。
- 展示悔罪态度：通过认罪认罚、写悔过书等方式，向法院表明自己有悔罪表现。
- 寻求专业法律帮助：在案件处理过程中，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
总结：盗窃罪数额巨大，但具备退赃退赔、取得谅解、自首、初犯以及认罪认罚等情节的，有可能被判缓刑。然而，每个案件都有其独特性和复杂性，最终的判决结果需由法院根据具体案情来裁定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。