高铁强行占地是否违法，需根据具体情况判断。若拆迁程序合法、补偿合理且经过司法裁定，则为合法占地；反之，则可能构成违法占地。以下从合法与违法两种情形进行详细分析：
合法占地的情形
合法的征收程序：
- 高铁建设作为公共利益项目，其土地征收必须遵循法定程序。这包括发布征收土地预公告、进行拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估、拟定征地补偿安置方案并公告、征求意见，以及与被征收人签订补偿安置协议等步骤。
- 仅当完成这一系列法定程序后，征收行为才可能被视为合法。例如，若政府已按照法定程序发布了征收公告，并进行了充分的调查和评估，且与被征收人达成了补偿安置协议，那么其占地行为即为合法。
给予合理补偿：
- 被征收人应获得公平、合理的补偿，确保原有生活水平不降低、长远生计有保障。补偿内容应涵盖土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用。
- 若政府提供的补偿标准符合法定要求，且已足额支付给被征收人，那么其占地行为在补偿方面即为合法。
司法强制执行：
- 若被征收人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且在补偿决定规定的期限内未搬迁，市、县级人民政府可依法申请人民法院强制执行。
- 法院经审查后裁定准予执行的拆迁行为，方为合法的司法强拆。例如，若政府已依法申请法院强制执行，且法院已裁定准予执行，那么其后续的占地行为即为合法。
违法占地的情形
未履行法定程序：
- 未经公告、调查评估或未经被征收人同意即强行拆除房屋或占用土地，均属程序违法。例如，若政府未发布征收公告，或未进行充分的调查和评估，即直接强行占地，那么其行为即为违法。
补偿不合理且未达成协议：
- 补偿标准明显低于法定标准，或未与被征收人就补偿安置问题达成一致意见，也未依法作出补偿决定即实施强拆，均为违法。例如，若政府提供的补偿标准明显低于市场价，或未与被征收人就补偿安置问题达成一致意见，即直接强行占地，那么其行为即为违法。
未经法院裁定：
- 行政机关自行组织实施强拆，未经法院的司法审查和裁定准予执行，此类强拆属于违法行政行为。例如，若政府未依法申请法院强制执行，即自行组织实施强拆，那么其行为即为违法。
使用不当手段：
- 如采用暴力、威胁等非法手段进行拆迁，亦构成违法拆迁。例如，若政府工作人员在拆迁过程中使用暴力或威胁手段，迫使被征收人搬迁，那么其行为即为违法。
维权建议
- 收集证据：遭遇高铁占地强拆时，被征收人应冷静应对，及时收集相关证据，如强拆现场的照片、视频及政府发布的相关文件等。这些证据将有助于后续维权。
- 法律咨询：寻求专业律师的帮助，了解自身权益和可能的维权途径。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和维权建议。
- 法律救济：通过合法途径维护自己的合法权益，如申请行政复议、提起行政诉讼等。在必要时，可向法院起诉以维护自身权益。
综上所述，高铁强行占地的合法性取决于是否满足法定的征收程序、是否合理补偿以及是否经过司法裁定。被征收人应充分了解自身权益，并在遭遇违法占地时积极采取法律措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。