灭火器没有维修，一般不能直接作为物业存在重大瑕疵而拒交物业费的理由，但具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、物业服务的整体性与局部性

物业服务通常是一个整体性的服务，涵盖了多个方面，如安保、清洁、绿化、设施维护等。灭火器作为消防设施的一部分，其维护状况确实反映了物业在设施维护方面的管理水平。然而，单个或少数灭火器未维修，并不必然意味着整个物业服务存在重大瑕疵。除非这种未维修的情况普遍存在，且已经对业主的人身或财产安全构成了严重威胁，否则难以直接将其作为拒交物业费的理由。

二、物业合同的约定

物业费是业主根据物业合同约定向物业公司支付的费用，用于覆盖物业公司提供的各项服务。如果物业合同中明确规定了消防设施的维护标准和责任，且物业公司未按照约定履行，那么业主有权要求物业公司承担违约责任。但违约责任的形式可能包括要求物业公司整改、赔偿损失等，并不直接等同于可以拒交物业费。除非合同中有明确约定，在特定情况下业主可以拒交物业费。

三、法律规定的考量

根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业公司有义务按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。如果物业公司未履行或未完全履行物业服务合同约定的义务，业主有权要求物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。然而，这些法律规定并未直接规定业主可以因单个或少数设施未维修而拒交物业费。

四、实际操作建议

1. 与物业公司沟通：首先，业主可以尝试与物业公司沟通，要求其对未维修的灭火器进行及时维修或更换。这通常是解决问题最直接、最有效的方式。
2. 收集证据：如果物业公司拒绝履行其义务，业主可以收集相关证据，如照片、视频、物业合同等，以证明物业公司存在违约行为。
3. 寻求法律途径：在沟通无果的情况下，业主可以考虑通过法律途径解决争议。这可能包括向物业管理部门投诉、提起民事诉讼等。但在此过程中，业主需要明确自己的诉求和法律依据，以便更好地维护自己的权益。

总结来说，虽然灭火器没有维修可能反映了物业在设施维护方面的问题，但并不能直接作为拒交物业费的理由。业主应该根据物业合同的约定和法律法规的规定，通过合理、合法的方式维护自己的权益。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。