房产未拍卖这一事实本身，并不能直接决定诈骗罪的成立与否，但它可能作为案件中的一个情节，影响诈骗罪的认定和量刑。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：行为人具有非法占有的目的；实施了欺骗行为；使对方产生错误认识；对方基于错误认识处分财产；行为人或第三人获得财产；被害人遭受财产损失。
   • 房产未拍卖，并不直接涉及这些构成要件。房产是否拍卖，不是诈骗罪成立的必要条件，也不是充分条件。

2. 房产未拍卖可能作为诈骗罪的情节：

   • 在某些情况下，房产未拍卖可能作为诈骗罪的一个情节被考虑。例如，如果行为人通过欺骗手段使他人相信其拥有某处房产，并以此房产作为诈骗的幌子或手段，那么房产未拍卖的事实可能揭示行为人并未真正拥有该房产，从而支持诈骗罪的认定。
   • 另外，如果房产是诈骗所得的一部分，且因某种原因（如法律程序、市场条件等）未能及时拍卖，这可能影响诈骗罪的量刑。例如，房产的价值可能作为诈骗数额的一部分被计算，而房产未拍卖可能影响对其价值的评估或实现。

3. 房产未拍卖与诈骗罪的无关性：

   • 然而，并非所有涉及房产未拍卖的情况都与诈骗罪有关。例如，如果房产因法律纠纷、继承问题或其他非诈骗原因而未能拍卖，那么这一事实与诈骗罪的成立无关。
   • 此外，即使房产是诈骗所得，但如果其拍卖与否不影响诈骗罪的构成要件（如非法占有目的、欺骗行为、财产损失等）的认定，那么房产未拍卖也可能不是诈骗罪的关键情节。

法律建议：

• 如果您或他人涉嫌诈骗罪，且案件中涉及房产未拍卖的情况，建议尽快咨询专业律师，以便全面评估案件事实和法律适用。
• 律师将根据案件的具体情况，包括房产的来源、性质、价值以及诈骗行为的手段、目的和后果等，来综合判断房产未拍卖对诈骗罪认定和量刑的影响。

可能后果：

• 如果房产未拍卖被认定为诈骗罪的一个情节，那么它可能影响诈骗罪的成立或量刑。例如，如果房产价值较高，且作为诈骗所得的一部分，那么房产未拍卖可能导致诈骗数额的计算增加，从而加重量刑。
• 另一方面，如果房产未拍卖与诈骗罪无关，或者不影响诈骗罪的构成要件和量刑，那么它可能不会对案件结果产生直接影响。

总之，房产未拍卖与诈骗罪的关系需要具体分析案件事实和法律适用。如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。