合同盖章了但不是公章，其有效性需根据具体情况及合同生效要件综合判断，并不必然无效。以下是对这一问题的详细分析：
合同有效的情形
有法定代表人或授权代表签字：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。签字与盖章具有同等的法律效力。因此，即便合同没有加盖公章，但有法定代表人或经公司授权的代表签字，且合同内容合法、双方意思表示真实，一般应认定合同有效。
符合表见代理情形：
- 如果行为人虽无代理权，但持有被代理人（公司）的介绍信、空白合同书等，或因公司的行为造成足以使善意第三人相信其有代理权的表象，使相对人有理由相信其有代理权，且相对人主观上是善意且无过失的，此时签订的合同对被代理人有效。这种情况下，即使合同上加盖的不是公章，也可能因表见代理而有效。
一方履行主要义务且对方接受：
- 如果合同双方虽未盖章，但一方已经履行了合同的主要义务，且对方接受，根据法律规定，也视为合同成立且有效。
合同内容合法且双方意思表示真实：
- 合同内容必须符合法律法规的规定，且应当是双方自愿签订的。只要合同内容不违法，且双方是在平等、自愿的基础上签订的，那么即使合同上加盖的不是公章，合同也可能是有效的。
合同效力待定的情形
- 无权代理签订的合同：
- 如果签订合同的人没有得到公司的授权，以公司名义签订合同且未加盖公章，此时合同的效力处于待定状态。若被代理人（公司）事后追认，则合同有效；若拒绝追认，则合同对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
合同无效的情形
违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗：
- 合同内容若违反法律、行政法规的强制性规定，如买卖毒品，或违背公序良俗，如以合法形式掩盖非法目的，则合同无效。这种情况下，无论合同上加盖的是何种印章，合同都是无效的。
双方意思表示不真实：
- 如合同是在一方以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益；或双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益等情况下签订的，即使合同上加盖了印章（无论是否为公章），合同也被认定无效。
综合考量与建议
合同形式与行业惯例：
- 虽然大多数合同并不需要特别的形式，只要双方达成一致即可，但对于某些特定的合同类型，如要式合同，可能需要满足特定的形式要求才能生效。此外，如果合同中明确约定了必须加盖公章才能生效，或根据行业惯例、交易习惯需要加盖公章，那么在没有公章的情况下，合同可能会被视为未成立或未生效。但这并非绝对，还需结合具体情况判断。
加强印章管理：
- 对于公司而言，应加强对印章的管理和使用，防止印章被伪造或盗用。同时，在签订合同时，应明确约定合同的生效条件，以避免不必要的纠纷。
及时咨询专业律师：
- 在遇到合同纠纷时，由于合同效力的判断涉及复杂的法律问题和事实认定，建议及时向我咨询，以便准确判断合同的有效性并采取相应措施。
综上所述，合同盖章了但不是公章并不必然导致合同无效。要判断一个合同是否有效，需综合考虑当事人的行为能力、合同内容的真实性、合法性、形式要求以及是否存在表见代理、无权代理等特殊情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。