结论：从法律程序上讲，欠十五元不还，理论上是可以打官司的，但实际操作中需综合考虑成本、效率及实际意义，通常不建议为如此小额的债务提起诉讼。

分析说明：

1. 法律程序上的可行性：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，只要符合起诉条件，人民法院都应当受理。这包括因借贷关系产生的债务纠纷，无论金额大小。
   • 因此，从法律程序的角度来看，欠十五元不还，债权人确实有权向人民法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。

2. 实际操作中的考虑因素：

   • 诉讼成本：提起诉讼需要支付一定的诉讼费用，包括案件受理费、可能产生的律师费等。对于十五元的债务而言，这些费用可能远超过债务本身，从经济角度来看不划算。
   • 诉讼效率：诉讼程序通常需要一定的时间，包括立案、审理、判决等阶段。对于如此小额的债务，通过诉讼解决可能耗时较长，效率不高。
   • 实际意义：从实际生活的角度来看，为十五元的债务提起诉讼可能显得过于“小题大做”，不利于社会和谐与人际关系。在大多数情况下，人们更倾向于通过协商、调解等更温和的方式解决小额债务纠纷。

3. 建议与替代方案：

   • 协商解决：债权人可以尝试与债务人进行协商，通过友好沟通达成还款协议。这种方式既节省了诉讼成本，又维护了双方的关系。
   • 调解处理：如果协商无果，债权人可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。调解机构可以协助双方达成调解协议，具有法律效力和执行力。
   • 法律途径的权衡：虽然法律上允许为小额债务提起诉讼，但在实际操作中应权衡利弊。如果债务人确实拒不还款且协商、调解无果，债权人可以考虑在必要时提起诉讼以维护自己的合法权益。但在此之前，应充分评估诉讼成本、效率和实际意义等因素。

行动建议：

• 对于欠十五元不还的情况，建议首先尝试与债务人进行协商或寻求第三方调解机构的帮助。
• 如果协商、调解无果且债务人确实拒不还款，债权人可以在权衡利弊后考虑是否提起诉讼。在此过程中，如有需要，可以向我咨询具体的法律程序和策略。