诈骗案底本身不会直接导致限制消费，但若因诈骗罪被法院纳入失信被执行人名单，则会受到限制消费的措施。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗案底与限制消费的直接关系

诈骗案底，即因诈骗罪被法院判决有罪并留下刑事犯罪记录，这一记录本身并不直接导致限制消费。限制消费通常是对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，以促使其履行生效法律文书确定的义务。

二、限制消费的适用情形

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。具体包括：

1. 乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2. 在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3. 购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4. 租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5. 购买非经营必需车辆；
6. 旅游、度假；
7. 子女就读高收费私立学校；
8. 支付高额保费购买保险理财产品；
9. 乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

三、诈骗罪与限制消费的关联

在诈骗罪案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人被法院判决有罪，并需要承担民事赔偿责任（如退赔被害人损失），但未履行该义务，且被法院纳入失信被执行人名单，那么其就会受到限制消费的措施。这是因为，限制消费是法院对被执行人未履行生效法律文书确定义务的一种信用惩戒手段，旨在促使其尽快履行义务。

四、法律建议

1. 积极履行义务：如果因诈骗罪被法院判决有罪，并需要承担民事赔偿责任，应积极履行义务，以避免被纳入失信被执行人名单，从而避免限制消费的措施。
2. 了解法律后果：在面临诈骗罪指控时，应充分了解法律后果，包括可能的刑事处罚和民事赔偿责任，以便做出合理的应对策略。
3. 寻求法律帮助：如果面临诈骗罪指控或已经留下诈骗案底，并担心可能受到限制消费等信用惩戒措施，可以寻求专业律师的帮助，以了解自己的法律权益和义务，并制定合适的应对策略。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。