冒充警察敲诈勒索，一般会被判处三年以上十年以下有期徒刑，但具体量刑需根据犯罪情节、数额等因素综合判断，不会直接判处死刑。以下从不同角度为你详细分析：
法律定性
冒充警察敲诈勒索，这一行为同时触犯了两个罪名，即招摇撞骗罪与敲诈勒索罪，在法律上被称为想象竞合犯。想象竞合犯是指一个行为同时触犯两个以上罪名的情况，对于此类犯罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。
招摇撞骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员（包括警察）招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，还会依照前款的规定从重处罚。这里的“情节严重”通常包括多次实施招摇撞骗行为、造成恶劣社会影响、骗取财物数额巨大等情形。
敲诈勒索罪：依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪的刑罚根据犯罪数额和情节严重程度递增。
量刑考量因素
在冒充警察敲诈勒索的案件中，法院会综合考虑以下因素来确定最终刑罚：
犯罪数额：敲诈勒索的财物价值是量刑的重要参考。数额越大，刑罚越重。例如，若敲诈勒索公私财物数额巨大，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大，则可能面临十年以上有期徒刑，并处罚金。
犯罪次数：多次实施同类犯罪行为会加重刑罚。如果行为人在一段时间内多次冒充警察敲诈勒索，法院在量刑时会予以考虑。
社会影响：犯罪行为造成的社会危害程度也是量刑的重要因素。冒充警察敲诈勒索不仅侵犯了他人的财产权益，还损害了国家机关的权威和公信力，因此社会影响恶劣的案件，刑罚会相对较重。
主观恶性：犯罪人的主观故意和动机也会影响量刑。如果行为人出于恶意或贪婪的目的，故意冒充警察进行敲诈勒索，其主观恶性较大，刑罚也会相应加重。
典型案例说明
假设某人冒充警察，以查处违法行为为由，威胁他人缴纳“罚款”，累计金额达到数万元。此行为既符合招摇撞骗罪的构成要件，也符合敲诈勒索罪的构成要件。法院在审理时，会综合考虑犯罪情节，如敲诈勒索的数额、次数、社会影响以及行为人的主观恶性等因素。最终，可能以敲诈勒索罪中“数额巨大”的情形，判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
死刑的适用
在我国刑法中，死刑是最严厉的刑罚，只适用于罪行极其严重的犯罪分子。冒充警察敲诈勒索虽然是一种严重的犯罪行为，但通常不会直接判处死刑。除非行为人的犯罪情节特别恶劣，如造成极其严重的社会后果或人身伤害等，才有可能面临死刑的判决。但这种情况极为罕见，且需经过严格的法律程序和证据审查。
综上所述，冒充警察敲诈勒索是一种严重的犯罪行为，法律对此给予了严厉的打击和制裁。在具体案件中，法院会综合考虑多种因素来确定最终刑罚。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便获得更专业的法律帮助。