结论：一年前赌博，一年后只有转账记录与口供，不一定能直接定罪，是否定罪需结合具体证据情况及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、定罪的基本原则与证据要求

根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，定罪需达到“证据确实、充分”的标准，即：

1. 证据确实性：证据必须真实可靠，能够证明案件事实。
2. 证据充分性：证据数量足够，能够形成完整的证据链，排除合理怀疑。

在赌博案件中，通常需要证明存在赌博行为、赌博的参与人员、赌博的时间地点以及赌博的赌资等关键事实。

二、转账记录与口供的证据效力

1. 转账记录：

   • 转账记录可以作为证明资金往来的证据，但不能直接证明这些资金是用于赌博。
   • 如果转账记录与赌博行为无直接关联，如转账备注为“借款”、“还款”等，则难以作为定罪依据。
   • 即使转账记录显示资金流向可疑，也需要结合其他证据（如赌博场所的监控录像、赌博工具、参赌人员的证言等）来形成完整的证据链。

2. 口供：

   • 口供是犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解，是刑事诉讼中的重要证据之一。
   • 但口供的证明力较弱，尤其是当口供存在矛盾或不合理之处时，需要其他证据来佐证。
   • 如果只有口供而没有其他证据支持，不能仅凭口供定罪。

三、可能的情况分析

1. 转账记录与口供相互印证：

   • 如果转账记录显示的资金往来与口供中描述的赌博行为相吻合，且有其他证据（如参赌人员的证言、赌博场所的监控录像等）佐证，那么有可能构成定罪的依据。

2. 转账记录与口供存在矛盾或不合理之处：

   • 如果转账记录与口供之间存在矛盾，或者口供本身存在不合理之处（如时间、地点、参与人员等描述不清或与事实不符），那么难以仅凭这些证据定罪。

3. 缺乏其他证据支持：

   • 如果只有转账记录和口供，而没有其他证据（如赌博工具、参赌人员的证言、赌博场所的监控录像等）来佐证，那么难以形成完整的证据链，从而难以定罪。

四、法律建议

1. 保留证据：如果涉及赌博行为，应尽可能保留与赌博相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、赌博工具等。
2. 配合调查：如果被公安机关调查，应如实陈述事实，配合调查工作。
3. 寻求法律帮助：如果面临刑事指控或担心可能涉及刑事责任，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总结：一年前赌博，一年后只有转账记录与口供，不一定能直接定罪。是否定罪需结合具体证据情况及法律规定综合判断。如果面临类似情况，建议保留证据、配合调查，并及时寻求专业法律帮助。