在商品货不对板且商家拒绝退货的情况下，消费者要求赔偿的合适金额需根据具体情况来确定，无法直接给出一个固定的赔偿数额，但可以明确赔偿金额的确定原则和考虑因素。以下从不同角度为你详细分析：

一、赔偿金额的确定原则

1. 实际损失原则：赔偿金额通常应基于消费者因货不对板所遭受的实际损失来确定。这包括但不限于商品价款的差额、因退货产生的运费、因使用不合格商品导致的其他损失（如维修费用、因商品问题导致的人身伤害赔偿等）。

2. 惩罚性赔偿原则：在商家存在故意欺诈行为的情况下，消费者除了可以要求赔偿实际损失外，还可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，要求商家增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这一原则旨在惩罚商家的欺诈行为，并保护消费者的合法权益。

二、考虑因素

1. 商品价款：商品价款是确定赔偿金额的基础。一般来说，商品价款越高，消费者因货不对板所遭受的损失也可能越大，因此赔偿金额也可能相应增加。

2. 实际损失情况：除了商品价款外，消费者还需考虑因货不对板所遭受的其他实际损失。例如，如果商品存在质量问题导致消费者在使用过程中受伤，那么消费者还可以要求商家赔偿医疗费、误工费等费用。

3. 商家的过错程度：商家的过错程度也是影响赔偿金额的重要因素。如果商家存在故意欺诈行为，那么消费者可以要求更高的赔偿金额；如果商家只是因疏忽或过失导致货不对板，那么赔偿金额可能会相对较低。

三、具体赔偿金额的确定方式

1. 协商确定：在发生货不对板的情况后，消费者可以与商家进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿金额。这种方式既快捷又经济，有助于维护双方的商业关系。

2. 通过法律途径确定：如果协商无果，消费者可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向消费者协会投诉、向市场监督管理部门举报或提起民事诉讼等。在法律程序中，赔偿金额将由法院或相关机构根据实际情况和法律规定来确定。

四、示例说明

假设消费者购买了一件价值1000元的商品，但收到后发现商品存在严重质量问题，与商家描述的完全不符。消费者因此要求退货并赔偿。在这种情况下：

• 如果商家同意退货并承担运费，但拒绝赔偿其他损失，消费者可以要求商家赔偿因商品问题导致的其他实际损失（如维修费用、因商品问题导致的人身伤害赔偿等）。
• 如果商家存在故意欺诈行为，消费者除了可以要求退货和赔偿实际损失外，还可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，要求商家增加赔偿其受到的损失，即增加赔偿的金额为商品价款的三倍（即3000元），如果增加赔偿的金额不足五百元，则为五百元。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此赔偿金额也会因案件而异。如果你遇到了商品货不对板且商家拒绝退货的情况，建议你先与商家进行协商，并保留好相关证据（如购物凭证、商品照片、聊天记录等）。如果协商无果，你可以向我咨询具体的法律途径和赔偿金额的确定方式。