债权人选择权的限制条件主要涉及以下几个方面：

1. 法律规定的限制：

   • 特定情形下的选择权限制：在某些特定法律情形下，债权人的选择权可能受到直接限制。例如，在破产程序中，债权人的债权需按照法定顺序进行清偿，此时债权人不能随意选择债务人财产的清偿方式或顺序。此外，在涉及担保物权的债权中，债权人的选择权也可能受到担保物权实现方式的限制，如抵押权人需通过拍卖、变卖抵押物的方式实现债权。
   • 合同约定的限制：债权人与债务人在合同中可能约定了特定的债权实现方式或条件，这些约定可能对债权人的选择权构成限制。例如，合同中可能约定了债权人在特定条件下需先通过协商、调解等方式解决争议，或约定了债权人在实现债权时需遵循的特定程序。

2. 债务人抗辩权的限制：

   • 同时履行抗辩权：在双务合同中，如果债务人享有同时履行抗辩权，即债务人认为债权人在未履行其合同义务前，有权拒绝履行自己的义务。这种情况下，债权人的选择权可能受到债务人抗辩权的限制，因为债权人需先履行自己的义务，才能要求债务人履行。
   • 先履行抗辩权与不安抗辩权：在合同中约定了履行顺序的情况下，如果先履行一方未履行或履行不符合约定，后履行一方有权拒绝履行。同时，如果先履行一方有确切证据证明后履行一方有丧失或可能丧失履行能力的情形，可以中止履行。这些抗辩权的存在也可能对债权人的选择权构成限制。

3. 诚实信用原则与公平原则的限制：

   • 诚实信用原则：债权人在行使选择权时，需遵循诚实信用原则，不得滥用权利损害债务人或其他债权人的利益。例如，债权人不得故意选择对债务人最为不利的清偿方式，以获取不当利益。
   • 公平原则：在债权债务关系中，双方当事人的利益应得到公平保护。债权人在行使选择权时，需考虑债务人的实际情况和利益，不得过分苛求债务人，以免破坏双方之间的公平关系。

4. 社会公共利益与公序良俗的限制：

   • 社会公共利益：债权人的选择权行使不得损害社会公共利益。例如，在涉及环境保护、公共安全等领域的债权债务关系中，债权人的选择权可能受到社会公共利益的限制，需遵循相关法律法规的规定。
   • 公序良俗：债权人的选择权行使还需符合公序良俗的要求。如果债权人的选择权行使方式违反了社会道德风尚或公共秩序，可能受到法律的否定性评价。

法律建议：

• 债权人在行使选择权时，应充分了解相关法律法规和合同约定，确保自己的选择权行使合法合规。
• 债权人应遵循诚实信用原则和公平原则，合理行使选择权，避免滥用权利损害债务人或其他债权人的利益。
• 如遇复杂情况或争议，建议债权人及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果债权人滥用选择权或违反相关法律法规和合同约定，可能面临法律责任和不利后果，如被法院判决承担违约责任、赔偿损失等。
• 在涉及社会公共利益和公序良俗的情况下，债权人的选择权行使不当还可能受到社会舆论的谴责和法律的制裁。