结论概述：结合新闻背景中运动员在比赛受伤的情况，赛事方是否担责需分情况讨论。若赛事方已尽到安全保障义务，则无需担责；若未尽到，则需承担相应责任。以下结合新闻背景与法律分析详细阐述。
一、赛事方责任的法律基础
根据《民法典》第1198条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在体育赛事中，赛事方作为组织者，需对运动员、观众等参与者的安全保障义务负责，包括提供符合安全标准的场地、设备，制定并执行安全规则，以及在紧急情况下及时采取救援措施等。
二、赛事方担责的具体情形
场地或设备存在安全隐患
- 若赛事方提供的比赛场地存在设计缺陷（如地面不平整、防滑措施不足）、设备故障（如球网松动、灯光照明不足）等，且该隐患直接导致运动员受伤，赛事方需承担责任。
- 新闻背景关联：若石宇奇或李诗沣在比赛中因场地湿滑摔倒受伤，且赛事方未提前检查并处理场地问题，则赛事方可能担责。
未制定或执行安全规则
- 赛事方需制定合理的比赛规则（如禁止危险动作、限制比赛强度），并在比赛中监督执行。若因规则缺失或执行不力导致运动员受伤（如对手恶意犯规未被制止），赛事方需承担责任。
- 新闻背景关联：若羽毛球比赛中出现严重身体对抗（如故意撞击对手），且裁判未及时干预，导致运动员受伤，赛事方可能因规则执行不力担责。
紧急救援措施不足
- 赛事方需配备专业医疗团队，并在运动员受伤后及时提供救援。若因救援延迟或措施不当导致伤情加重，赛事方需承担责任。
- 新闻背景关联：若运动员在比赛中受伤后，赛事方医疗团队未及时到场或处理不当，导致伤情恶化，赛事方可能担责。
三、赛事方免责的情形
运动员自身过错
- 若运动员因自身技术失误（如滑倒、扭伤）、违反规则（如故意犯规）或未遵守赛事方安全提示（如未佩戴护具）导致受伤，赛事方通常无需担责。
- 新闻背景关联：若石宇奇在比赛中因自身动作失误受伤，且赛事方已提供安全场地和规则提示，则赛事方无需担责。
不可抗力或意外事件
- 若运动员受伤由不可抗力（如地震、台风）或意外事件（如观众投掷物品）导致，且赛事方已尽到合理防范义务，则无需担责。
- 新闻背景关联：若比赛因突发自然灾害中断，且赛事方已提前制定应急预案并执行，则无需对运动员受伤担责。
四、对赛事方的法律建议
- 完善安全保障措施
- 赛事方应定期检查场地和设备，确保符合安全标准；制定详细的比赛规则和安全提示，并在赛前向运动员充分说明；配备专业医疗团队，并制定应急预案。
- 购买赛事责任保险
- 赛事方可购买责任保险，以转移因安全事故引发的经济赔偿风险，同时保障运动员和观众的权益。
- 加强与运动员的沟通
- 赛事方应在赛前与运动员充分沟通，了解其身体状况和特殊需求（如伤病史），并在比赛中提供必要支持。
五、对公众的启示
运动员在参与比赛时，应充分了解赛事规则和安全要求，遵守赛事方提示，并在受伤后及时寻求医疗帮助。观众也应遵守赛场秩序，避免因不当行为导致他人受伤。若因赛事方过错导致受伤，运动员可通过协商、调解或诉讼等方式维护权益。
如有进一步法律问题，可直接向我咨询。