第一次起诉离婚二审是否需要开庭，取决于案件的具体情况和当事人的诉求，并非一定需要开庭。以下从不同角度为你详细分析：
二审可能开庭的情形
- 当事人提出新的事实、证据或理由
- 在二审过程中，如果一方当事人发现了新的与离婚相关的事实，例如对方在婚姻关系存续期间存在重大过错的新证据，像隐瞒重大疾病、有赌博恶习且屡教不改等，并且提交了相应的证据，如医疗诊断证明、赌博被处罚的记录等。此时，二审法院通常会开庭审理，以便对新提交的证据进行质证和审查，确保判决的公正性和准确性。
- 比如，一方在二审中提交了对方在离婚前转移夫妻共同财产的新证据，如银行转账记录、房产过户手续等，法院就需要通过开庭来进一步查明事实，判断该转移财产行为是否合法有效，从而对财产分割部分作出合理判决。
- 二审法院认为一审判决存在问题
- 若二审法院认为一审判决存在事实认定不清、适用法律错误或其他需要进一步查明的情况，也会选择开庭审理。例如，一审法院对夫妻共同财产的范围认定有误，遗漏了某些重要的财产，或者对子女抚养权的判决不符合子女的最佳利益原则等。二审法院为了纠正这些问题，保障当事人的合法权益，会安排开庭审理，重新审查案件事实和适用法律。
- 举例来说，一审法院在判决子女抚养权时，仅考虑了双方的经济条件，而忽略了子女的情感需求和成长环境等因素。二审法院在审查后认为一审判决不当，就会开庭重新审理，综合考虑各种因素来作出更合理的判决。
二审可能不开庭的情形
- 当事人未提出新的事实、证据或理由，且法院认为不需要开庭
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。在双方当事人没有提出新的事实、证据或理由，且一审时已经对离婚的意愿、财产分割、子女抚养权等主要问题进行了充分辩论的情况下，如果二审法院通过阅卷、调查和询问当事人后认为案件事实清楚，不需要进一步开庭审理，那么可以直接作出判决或裁定。
- 例如，双方在一审中对离婚达成了一致意见，对财产分割和子女抚养问题也没有争议，一审法院作出了相应的判决。在二审中，双方均未提出新的事实、证据或理由，二审法院经过审查认为一审判决事实清楚、适用法律正确，就可以不开庭审理，直接维持原判。
- 双方达成调解协议
- 如果在二审过程中，双方当事人通过协商或在法院主持下达成调解协议，且协议内容合法、自愿，法院可依据协议制作调解书，无需再开庭。调解协议可以涉及离婚、财产分割、子女抚养等各个方面，只要双方自愿达成一致，并且不违反法律规定和公序良俗，法院就会予以认可。
- 比如，双方在二审中就财产分割问题重新达成了协议，一方同意放弃部分财产权益，另一方也表示接受，并且双方就子女抚养问题也达成了新的安排。在这种情况下，法院可以根据双方的调解协议制作调解书，案件就此结案，无需再开庭审理。
给当事人的建议
无论二审是否开庭审理，你都应该认真准备案件材料，包括相关证据和法律依据，以积极维护自己的合法权益。如果你对二审的程序、可能的结果等方面存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和指导。