表见代理的撤销问题需分情况讨论，具体如下：

1. 表见代理行为本身不可撤销

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，表见代理是指行为人虽无代理权，但相对人有理由相信其有代理权，并基于此信任与其进行法律行为的情况。此时，代理行为依法产生有权代理的法律效力，对被代理人具有法律约束力，被代理人需承担相应责任。
   • 法律后果：一旦构成表见代理，被代理人不得以行为人无代理权为由否认代理行为的法律效力。例如，甲未经乙授权，以乙的名义与丙签订买卖合同，若丙有理由相信甲有代理权（如甲持有乙的名片、曾代表乙进行过类似交易等），则该合同对乙具有法律约束力，乙需承担合同责任，且不得随意撤销。

2. 特定情况下，表见代理签订的合同可被撤销

   • 撤销条件：虽然表见代理行为本身不可撤销，但如果因此签订的合同存在法定可撤销情形，如重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等，相对人有权向人民法院或仲裁机构申请撤销该合同。
   • 善意相对人的撤销权：
     • 行使条件：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条第二款，善意相对人在被代理人追认之前，有权以通知的方式撤销其与无权代理人所为的意思表示。善意相对人是指那些不知道且不应当知道代理人实际上没有代理权的人。
     • 行使方式：撤销应当以通知的方式作出，明确表达撤销意愿，并到达被代理人或无权代理人。为避免纠纷，建议采用书面形式进行通知。
   • 非善意时的处理：如果相对人明知或应知行为人没有代理权等情形，仍与之实施民事法律行为，则不享有撤销权。此时，相对人自身存在过错，法律无需对其进行特别保护。

3. 被代理人的责任与追偿权

   • 责任承担：被代理人一旦因表见代理而承担责任，不得以此为由否认代理行为的法律效力。例如，在上述例子中，若乙因表见代理而承担了合同责任，乙不得以甲无代理权为由拒绝履行合同或要求撤销合同。
   • 追偿权：被代理人承担责任后，有权向无权代理人进行追偿，要求其赔偿因此造成的损失。例如，乙在承担合同责任后，可以向甲追偿因甲无权代理而给乙造成的损失。

举例说明：

• 表见代理不可撤销的情形：甲未经乙授权，以乙的名义与丙签订了一份买卖合同。丙在签订合同时并不知道甲没有代理权，且基于甲的某些行为（如持有乙的名片、曾代表乙进行过类似交易等）有理由相信甲有代理权。此时，该合同构成表见代理，对乙具有法律约束力，乙不得随意撤销。
• 表见代理签订的合同可被撤销的情形：若上述合同中存在重大误解（如丙误将甲当作乙的授权代表）或显失公平（如合同价格明显低于市场价）等情形，丙作为善意相对人，在乙追认之前，有权以通知的方式撤销该合同。

总结与建议： 表见代理作为一种特殊的代理形式，其核心在于保护善意相对人的信赖利益和交易安全。因此，表见代理行为本身不可撤销，被代理人需承担相应责任。然而，对于因表见代理而签订的合同，在符合法定条件下，相对人或受损害方仍有权申请撤销。在处理相关案件时，应仔细审查合同订立的具体情况，确保法律适用的准确性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。