装饰装修合同纠纷并不只包括形成施工关系的情形，如果仅涉及设计费，同样可能构成该案由下的纠纷。以下从不同角度进行分析：

法律定义与范畴

装饰装修合同纠纷，从广义上理解，是指因装饰装修合同的签订、履行、变更、终止等过程中产生的争议。这不仅仅局限于施工环节，还可能涵盖设计、材料采购、监理等多个方面。因此，设计费作为装饰装修合同中的一部分，其支付、结算等问题同样可能引发纠纷，并归类为装饰装修合同纠纷。

合同内容与纠纷类型

1. 综合合同情况：如果装饰装修合同是一个综合性的合同，既包含了设计服务也包含了施工服务，那么因设计费产生的争议自然属于该合同纠纷的一部分。在这种情况下，即使纠纷的焦点是设计费，但整个合同关系仍然属于装饰装修合同范畴。

2. 单独设计合同情况：如果双方仅就设计服务签订了单独的合同，并未涉及施工服务，那么因设计费产生的争议虽然主要围绕设计合同展开，但在某些情况下（如设计合同与后续施工合同存在紧密关联或设计成果直接影响施工等），也可能与装饰装修活动整体产生联系。不过，从严格意义上讲，这种纠纷更侧重于设计合同本身，但在实际操作中，若设计合同与装饰装修活动紧密相关，法院在审理时也可能会综合考虑整个装饰装修项目的背景和情况。但即便如此，其核心争议点仍然是设计费的支付与结算，而这一争议在广义上仍可视为与装饰装修活动相关的纠纷之一，不过更精确的案由可能是“服务合同纠纷”中的“设计合同纠纷”，具体取决于合同内容和法院的认定。然而，在大多数情况下，如果设计合同是作为装饰装修项目的一部分而签订的，且设计费争议与装饰装修项目整体紧密相关，那么该纠纷更倾向于被归类为装饰装修合同纠纷。

司法实践与案例

在司法实践中，因设计费产生的装饰装修合同纠纷并不罕见。例如，设计方可能因业主未按时支付设计费而提起诉讼，或者业主可能因设计成果不符合合同要求而拒绝支付设计费。这些纠纷在审理过程中，法院会综合考虑合同内容、双方履行情况、行业惯例以及相关法律法规等因素来作出裁决。

建议与总结

1. 明确合同内容：在签订装饰装修合同时，应明确约定设计服务的内容、范围、费用及支付方式等条款，以避免后续产生争议。

2. 及时沟通协商：一旦出现设计费争议，双方应及时沟通协商，寻求妥善解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

3. 寻求专业法律帮助：在处理装饰装修合同纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，装饰装修合同纠纷并不局限于施工关系，设计费争议同样可能构成该案由下的纠纷。因此，在处理相关纠纷时，应综合考虑合同内容、双方履行情况以及相关法律法规等因素来作出判断。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。