针对您提出的“开设赌场罪案件到了法院三个月还没有宣判怎么回事”这一问题，这确实是一个涉及多方面因素的情况。以下是我为您详细分析的可能原因及相应的解释：
一、案件复杂程度与证据审查
证据审查难度大：
- 开设赌场罪案件往往涉及众多参赌人员、庞大的赌资金额以及复杂的资金流向。特别是在网络开设赌场的情况下，证据形式多样，关联性复杂，需要法官花费大量时间梳理和分析。
- 如果证据存在争议或需要进一步核实，如电子数据的真实性、赌资来源的合法性等，法官更需谨慎处理，以确保判决的准确性和公正性。
法律适用疑难：
- 开设赌场罪在法律适用上可能存在一些疑难问题，如新型赌博方式的定性、共犯的认定范围、犯罪情节轻重的具体界定等。
- 法官需要深入查阅相关司法解释，参考类似案例，并进行充分的法律分析和论证，这一过程往往耗时较长。
二、司法程序与审判流程
合议庭评议时间需求：
- 多数案件由合议庭进行评议，庭审结束后，合议庭成员需共同讨论案件事实、法律适用及量刑等多方面因素。
- 由于合议庭成员间可能存在意见差异，需要充分交流和协商以达成一致或形成多数意见，这一过程较为严谨且耗时。
审判流程管理与统筹：
- 法院的审判工作遵循严格的流程和时间安排，包括文书制作、审核、审批等后续环节。
- 即使合议庭评议后形成判决意见，也需按照法院内部管理规定经过庭长、院长等审批，确保判决的准确性和公正性。整个流程需要时间有序推进。
三、其他特殊因素
补充调查或鉴定：
- 庭审过程中，若发现新的事实或证据线索，可能需要进一步调查核实或进行补充鉴定。例如，对电子数据、财务账目等进行专业鉴定，或对赌资来源涉及的其他经济犯罪线索进行侦查。
- 在这些结果出来前，法院无法完成完整审理和准确裁判。
外部因素影响：
- 不可抗力或外部因素如法定节假日、法院系统重大工作安排等，也可能影响宣判时间。
- 此外，法庭资源紧张、法官工作负荷大等实际操作因素，也可能导致法院选择择期宣判。
建议措施
- 咨询辩护律师：如果您或您的家属已聘请辩护律师，应主动向律师寻求详细咨询和解释，了解案件进展及可能原因。
- 向法院询问：您有权向负责审理此案的法院询问案件进度信息，了解宣判时间的大致预期。
- 保持耐心并关注动态：理解刑事案件审理可能需要一定时间，保持耐心并持续关注案件最新动态。
- 合法维权：若认为案件存在不合理的拖延，您可通过合法途径维护自身权益，如向法院相关部门反映情况，要求给出合理解释并加快审理进程。
综上所述，开设赌场罪案件到了法院三个月还没有宣判，可能涉及案件复杂程度、证据审查难度、司法程序要求以及外部因素影响等多方面原因。希望以上分析能为您提供一些帮助，并建议您采取适当措施了解案件进展并维护自身权益。