工伤伤残鉴定结果车辆肇事方的人保保险公司一般不直接认可，需根据具体情况重新鉴定或协商确认。以下从不同角度进行分析：

1. 鉴定主体与目的不同
   工伤伤残鉴定由劳动能力鉴定委员会作出，依据《工伤保险条例》，目的是确定工伤职工的劳动功能障碍程度和生活自理障碍等级，用于工伤保险待遇赔付。而交通事故伤残鉴定通常由司法鉴定机构进行，依据《人体损伤致残程度分级》，目的是确定侵权赔偿范围。两者鉴定标准、程序和目的存在差异，保险公司通常不会直接采纳工伤鉴定结果。

2. 保险公司可能要求重新鉴定
   若肇事车辆投保了交强险或商业三者险，保险公司在理赔时可能以“鉴定标准不同”为由，要求受害者重新进行符合交通事故标准的伤残鉴定。例如，工伤鉴定中某损伤可能构成九级伤残，但按交通事故标准可能仅构成十级，保险公司会按重新鉴定结果赔付。

3. 例外情形：协商一致或法院采信
   若双方协商一致，或法院在诉讼中认为工伤鉴定结果能客观反映伤残程度（如鉴定机构资质合法、程序合规），可能直接采信工伤鉴定结果。但此类情形需具体证据支持，实践中较少见。

建议：

• 若已进行工伤鉴定，可尝试与保险公司协商，提供鉴定报告、病历等材料，争取按工伤结果赔付；
  
• 若协商无果，需按保险公司要求重新鉴定，或通过诉讼由法院委托鉴定机构进行司法鉴定；
  
• 涉及复杂情况（如工伤与交通事故竞合），建议及时咨询专业律师，制定维权策略。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问。