汽车在普通路上被钉子扎导致损失，一般情况下难以直接向第三方主张赔偿，但可根据不同情形采取相应措施减少损失或寻求补偿。具体分析如下：

1. 无法确定责任主体时
   若无法查明钉子的来源（如无法证明是道路养护单位遗撒、附近施工方掉落或他人恶意放置），则属于意外事件。根据《民法典》第1186条“公平责任原则”，双方均无过错时，通常由受害方自行承担损失。此时您需自行承担轮胎维修或更换费用，但可通过以下方式降低损失：

   • 联系保险公司：若购买了车损险（含轮胎单独破损险），可申请理赔（需注意部分保险公司对轮胎单独损坏可能设置免赔条款）；
     
   • 保留证据：拍摄现场照片、维修发票等，以备后续需要。

2. 能确定责任主体时
   若能证明钉子来源与特定主体有关（如道路养护单位未及时清理、施工方未设置警示标志），可依据《民法典》第1256条“公共道路妨碍通行损害责任”主张赔偿：

   • 责任主体：道路管理人（如市政部门）或施工方；
     
   • 举证要点：需证明钉子与责任主体的关联性（如施工区域遗撒、道路养护记录缺失等）；
     
   • 赔偿范围：包括轮胎维修费、因事故导致的误工费、交通费等直接损失。
     示例：若因道路坑洼导致钉子暴露扎胎，可要求道路管理部门赔偿；若因附近工地未围挡导致钉子散落，可向施工方索赔。

3. 特殊情形：恶意放置钉子
   若能证明钉子系他人恶意放置（如监控拍到行为人），可依据《民法典》第1165条“过错责任原则”主张侵权赔偿：

   • 责任主体：直接实施恶意行为的人；
     
   • 赔偿范围：除轮胎损失外，若因扎胎导致其他财产损失（如车辆失控撞损）或人身伤害，均可一并索赔；
     
   • 报警处理：立即报警并保留现场证据，通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼追责。

行动建议：

• 优先检查是否购买车损险，及时联系保险公司；
  
• 若怀疑钉子来源与特定主体有关，立即拍照、录像并记录时间地点，联系责任方协商或向交警、城管部门投诉；
  
• 若涉及恶意行为，务必报警并配合调查。
  

如有进一步细节（如钉子来源、是否购买保险等），可向我补充说明，我会为您具体分析。