合同中大写和小写日期不一致的，合同效力可能受到影响，但并非绝对无效，具体需分情况讨论：

1. 若能通过其他证据或条款明确真实意图，合同仍有效
   根据《民法典》第142条，合同解释应结合条款、行为性质、目的及诚信原则。若大小写日期差异显著（如小写“2023年1月1日”与大写“贰零贰叁年壹拾贰月叁拾壹日”），但通过合同其他条款（如履行期限、付款时间）或双方交易习惯能推断真实日期，法院可能以真实意图为准认定合同有效。例如，若合同约定“自签署后30日内付款”，且付款记录显示实际履行时间与小写日期一致，则大写日期错误可能被视为笔误。

2. 若无法明确真实意图，合同可能因“约定不明”被认定无效或部分无效
   若大小写日期差异无法通过其他证据解释（如小写“2023年1月1日”与大写“贰零贰肆年壹月壹日”），且双方无法达成补充协议，根据《民法典》第510条，法院可能因“关键条款约定不明”认定合同未成立或部分条款无效。例如，租赁合同中起租日期大小写不一致，且双方对实际起租时间存在争议，法院可能判决合同未生效，要求返还已支付款项。

3. 实务建议：签订合同时应统一日期格式，避免歧义

   • 规范书写：日期应同时使用大写和小写，并确保两者完全一致（如“2023年1月1日（贰零贰叁年壹月壹日）”）。
     
   • 补充说明：若日期涉及关键条款（如履行期限、违约责任），可在合同中增加“本合同日期以大写为准”或“大小写不一致时以小写为准”的明确约定。
     
   • 留存证据：签订后可通过邮件、短信等方式与对方确认日期，固定真实意图。

若您遇到合同日期不一致的纠纷，可直接向我咨询，我会结合具体条款和证据为您分析风险及应对方案。