关于民事案件诉中保全，债权人提供现金担保时，提供保全额的三分之一是否可行的问题，这并非一个固定的标准，而是需要根据具体情况和法院的要求来判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 在民事诉讼中，诉中保全是一种为了保障未来判决能够顺利执行而采取的措施。债权人申请保全时，通常需要提供一定的担保，以确保因保全错误给被申请人造成损失时能够承担赔偿责任。
   • 关于担保的具体形式和金额，法律并未明确规定必须为保全金额的多少比例，而是赋予了法院一定的裁量权。法院会根据案件的具体情况、保全的性质、申请人的信誉状况以及被申请人可能遭受的损失等因素来综合判断。

2. 现金担保的可行性：

   • 现金作为一种担保形式，因其流动性强、易于变现等特点，通常被法院所接受。
   • 然而，提供现金担保并不意味着担保金额可以随意确定。法院会根据案件的具体情况，要求申请人提供与保全金额相适应的担保。

3. 保全额三分之一担保的合理性：

   • 提供保全额的三分之一作为现金担保，在某些情况下可能是可行的，但这并不是一个普遍适用的标准。
   • 如果案件情况较为简单，保全金额不大，且申请人信誉良好，法院可能会接受较低比例的担保。
   • 反之，如果案件复杂，保全金额巨大，或者申请人信誉状况不佳，法院可能会要求提供更高比例的担保，甚至要求提供全额担保。

4. 实际操作建议：

   • 在申请诉中保全时，债权人应首先了解法院对于担保的具体要求，包括担保的形式和金额比例。
   • 如果打算提供现金担保，应提前准备好足够的资金，并准备好相关的证明材料，如银行流水、存款证明等。
   • 在与法院沟通时，应充分说明自己的担保意愿和担保能力，以及提供较低比例担保的理由和依据。
   • 如果法院认为提供的担保不足，债权人应考虑增加担保金额或提供其他形式的担保，如房产、车辆等。

总结来说，民事案件诉中保全时，债权人提供现金担保的金额比例并非固定为保全额的三分之一，而是需要根据案件具体情况和法院的要求来确定。因此，在申请保全前，债权人应充分了解法院的相关规定和要求，并准备好足够的担保资金或资产。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。