检察院建议缓刑且适用简易程序时，缓刑的判决几率相对较高，但并非绝对。以下是对这一问题的详细分析：
一、检察院建议缓刑的意义与影响
法律监督职能的体现：
- 检察院作为国家的法律监督机关，在刑事诉讼中承担着审查起诉和提起公诉的职责。当检察院认为犯罪嫌疑人符合缓刑条件时，会向法院提出适用缓刑的量刑建议。这一建议体现了检察院对案件法律适用的专业判断。
对法院裁判的参考作用：
- 虽然法院的判决具有独立性，不受检察院量刑建议的直接约束，但检察院的量刑建议在很大程度上会影响法院的裁判结果。法院在审理案件时，通常会充分考虑检察院的量刑建议，尤其是当建议合理且符合法律规定时。
二、简易程序与缓刑的关系
简易程序的特点：
- 简易程序适用于事实清楚、证据充分、被告人认罪认罚的案件。其审理期限较短，程序相对简化，有助于提高诉讼效率。
缓刑的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。
关联性分析：
- 适用简易程序通常意味着案件事实清晰且被告人配合度高，这可能间接反映其悔罪态度较好。然而，缓刑的核心判断标准在于罪行性质、社会危害性及再犯风险，而非程序选择。因此，简易程序本身并不直接决定缓刑的判决，但可能为缓刑的判决提供有利条件。
三、影响缓刑判决几率的关键因素
犯罪性质与情节：
- 过失犯罪、初犯偶犯等情节较轻者更易获缓刑。相反，暴力犯罪、累犯等恶性案件基本排除缓刑可能。
悔罪表现：
- 主动退赃、赔偿损失、取得谅解等行为可提升缓刑概率。配合案件调查、如实供述亦属重要考量因素。
社会危害性评估：
- 需结合被害人意见、社区反馈等综合判断再犯风险。若存在威胁公共安全等隐患，即使符合形式要件也可能被拒。
前科与不良记录：
- 如果被告人有犯罪前科或其他不良记录，表明其具有人身危险性和再犯可能性，法院在考虑判处缓刑时会更加谨慎。
四、实际案例特征与建议
实际案例特征：
- 司法实践中，通过简易程序审理并判处缓刑的案件多具备涉案金额较小、未造成严重后果、被告人具有自首立功等法定从轻情节、已完成民事赔偿并取得书面谅解等共性。
建议：
- 若您或您身边的人面临类似情况，建议积极配合案件调查，如实供述罪行，并尽力赔偿损失、取得谅解。同时，可以寻求专业法律帮助，以更全面地了解案件情况，制定合适的辩护策略。
总结来说，检察院建议缓刑且适用简易程序时，缓刑的判决几率相对较高，但具体还需结合案件性质、情节、悔罪表现、社会危害性评估等多方面因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。