在夏天醉驾事故案件中，即使没有血样低温保存记录，也并不意味着不能定罪，但可能会对证据的效力产生一定影响。以下从多个角度进行分析：

1. 醉驾定罪的主要依据：

   • 醉驾定罪的核心在于证明驾驶者血液中的酒精含量超过了法定标准。这通常依赖于血液检测结果作为直接证据。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为，即构成醉驾。

2. 血样保存记录的作用：

   • 血样保存记录是证明血样在采集、保存、运输过程中未被污染或变质的重要证据。它有助于确保血液检测结果的准确性和可靠性。然而，血样保存记录并非定罪的唯一或决定性因素。即使没有低温保存记录，如果其他证据（如现场勘查记录、证人证言、驾驶者供述等）能够充分证明醉驾事实，且血液检测结果本身未受质疑，那么仍然可以定罪。

3. 缺乏血样低温保存记录的可能影响：

   • 如果缺乏血样低温保存记录，且对方（如检察机关）对血液检测结果的准确性提出质疑，那么法院可能会要求提供其他证据来支持血液检测结果的可靠性。这可能包括但不限于：血样采集、保存、运输过程中的监控录像、相关人员的证言、以及可能的其他检测方法（如呼气酒精检测）的结果等。
   • 在某些情况下，如果无法提供足够的证据来证明血液检测结果的准确性，法院可能会对血液检测结果持谨慎态度，甚至可能排除该证据。但这并不意味着醉驾行为本身无法被证明或定罪，而是需要依赖其他证据来构建完整的证据链。

4. 法律建议：

   • 对于驾驶者而言，醉驾是严重的违法行为，不仅危及自身安全，也危及他人生命财产安全。因此，应严格遵守交通法规，杜绝酒后驾车行为。
   • 如果因醉驾被指控，应积极配合调查，如实陈述事实，并寻求专业律师的帮助。律师将根据案件具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略。
   • 对于检察机关和法院而言，在处理醉驾案件时，应全面审查证据，确保定罪量刑的准确性和公正性。如果缺乏血样低温保存记录等关键证据，应要求提供其他证据来支持血液检测结果的可靠性，或者根据其他证据来构建完整的证据链。

总结来说，夏天醉驾事故案件中没有血样低温保存记录并不意味着不能定罪，但可能会对证据的效力产生一定影响。在处理此类案件时，应全面审查证据，确保定罪量刑的准确性和公正性。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。