关于建筑法中业主对设计单位违约的规定，核心结论在于：我国现行法律并未直接规定业主对设计单位的违约情形及责任，而是通过《民法典》合同编的相关规定来调整双方之间的合同关系。 以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同违约的一般规定：

   • 根据《民法典》合同编的规定，合同双方应当按照约定履行自己的义务。若一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 在业主与设计单位的合同关系中，若业主未按照合同约定支付设计费用、提供必要的资料或条件，或者擅自变更设计要求等，均可能构成违约行为。设计单位有权要求业主承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。

2. 设计单位违约的情形及责任：

   • 同样地，若设计单位未按照合同约定完成设计任务、设计成果不符合质量要求或未按时交付设计成果等，也构成违约行为。业主有权要求设计单位承担违约责任，如要求设计单位重新设计、修改设计或赔偿损失等。
   • 值得注意的是，虽然问题关注的是业主对设计单位的违约，但理解设计单位的违约情形及责任有助于全面把握双方合同关系中的权利义务平衡。

3. 建筑法中的相关间接规定：

   • 《建筑法》主要规范的是建筑活动的监督管理、建筑工程许可、建筑工程发包与承包、建筑工程监理等方面，并未直接规定业主对设计单位的违约情形及责任。
   • 然而，《建筑法》中关于建筑工程质量、安全等方面的规定，间接影响了业主与设计单位之间的合同关系。例如，若设计单位的设计成果存在质量问题导致建筑工程出现安全事故，设计单位可能需要承担相应的法律责任，而业主也可能因此遭受损失并要求设计单位赔偿。

4. 实际案例与法律建议：

   • 在实际案例中，业主与设计单位之间的违约纠纷往往涉及合同条款的解读、违约责任的认定以及赔偿数额的计算等方面。因此，在签订合同时，双方应明确约定各自的权利义务、违约责任及争议解决方式等条款，以减少纠纷的发生。
   • 若发生违约纠纷，双方应首先通过协商、调解等方式解决；协商、调解不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构仲裁。在诉讼或仲裁过程中，双方应提供充分的证据证明自己的主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。

总结与建议：虽然我国现行法律并未直接规定业主对设计单位的违约情形及责任，但双方之间的合同关系仍受《民法典》合同编等法律的调整。因此，在签订合同时，双方应明确约定各自的权利义务及违约责任等条款；在履行合同过程中，双方应严格遵守合同约定，避免违约行为的发生。若发生违约纠纷，双方应依法通过协商、调解、诉讼或仲裁等方式解决。如有具体法律问题，可直接向我咨询。