政府行政限制房产的法律依据主要来源于多个层面的法律法规，这些法规赋予了政府在特定情况下对房产进行限制的权力。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、宪法层面

《中华人民共和国宪法》作为国家的根本大法，为政府行政限制房产提供了最高层次的法律依据。虽然宪法本身不直接规定具体的房产限制措施，但它确立了国家的基本制度、公民的基本权利和义务，以及国家机构的组织和职权，为政府行使行政权力，包括房产限制，提供了宪法基础。

二、法律层面

1. 《中华人民共和国城市房地产管理法》

   • 该法规定了房地产开发、交易、管理等方面的基本制度，其中也涉及政府对房产的调控和限制措施。例如，政府可以根据城市规划和公共利益的需要，对特定区域的房产进行限制开发或交易。

2. 《中华人民共和国土地管理法》

   • 该法主要规范土地的利用和管理，包括土地的征收、出让、划拨等。政府在土地管理过程中，有权对土地上的房产进行相应的限制，如限制土地用途、限制房产建设规模等，以确保土地资源的合理利用和公共利益的保护。

3. 《中华人民共和国城乡规划法》

   • 该法规定了城乡规划的制定、实施和修改等方面的内容。政府在制定和实施城乡规划时，有权对房产的开发、建设、使用等进行限制，以维护城乡规划的严肃性和公共利益。

三、行政法规与规章层面

除了上述法律外，政府还制定了一系列行政法规和规章，对房产进行具体的限制和管理。例如：

• 《不动产登记暂行条例》：规范了不动产登记的程序和要求，为政府对房产的权属、交易等进行监管提供了依据。
• 《商品房销售管理办法》：对商品房的销售条件、销售方式、销售广告等进行了规范，政府可以依据该办法对商品房销售行为进行限制和监管。
• 各地政府制定的房产调控政策：如限购、限贷、限售等措施，这些政策通常基于当地房地产市场的情况和公共利益的需要而制定，是政府对房产进行行政限制的重要手段。

四、司法解释与指导性案例层面

虽然司法解释和指导性案例不直接规定政府行政限制房产的法律依据，但它们在解释法律、指导司法实践方面发挥着重要作用。例如，最高人民法院发布的关于房地产纠纷的司法解释，可能涉及政府行政限制房产的合法性审查、行政赔偿等方面的问题，为政府行使行政权力提供了司法层面的指导和约束。

五、政府行政限制房产的合法性审查

政府在行使对房产的行政限制权力时，必须遵循法定程序和原则，确保限制措施的合法性和合理性。如果政府的行为违反了法律法规的规定，侵犯了公民的合法权益，公民有权依法提起行政诉讼或行政复议，要求政府撤销或改变不合理的限制措施。

总结与建议：政府行政限制房产的法律依据主要来源于宪法、法律、行政法规与规章等多个层面。政府在行使这一权力时，必须严格遵守法律法规的规定，确保限制措施的合法性和合理性。如果您对政府行政限制房产的具体措施或合法性有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。