在执行程序中，“撤回执行申请”与“撤销执行申请”虽然都涉及到申请人不再要求法院采取强制执行措施，但两者在含义、适用情形及法律后果上存在显著差异。以下是对这两者的详细解释：
一、含义上的区别
撤回执行申请：
- 含义：撤回，即收回之意，指的是申请人在执行程序中自愿收回其之前提出的执行申请。
- 特点：撤回申请是程序性的事项，并不涉及实体权利的处分。申请人撤回申请后，其实体权利并不受影响，仍可以再次申请执行。
撤销执行申请：
- 含义：撤销，即取消之意，指的是申请人对自己在生效法律文书中判定的权利的一种放弃。
- 特点：撤销申请是申请人对自己实体权利的放弃，一旦撤销，执行程序将无需进行，且不再恢复。
二、适用情形的区别
撤回执行申请：
- 适用情形：通常发生在申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人自愿撤回执行申请。例如，在方某与袁某的民间借贷纠纷一案中，方某在立案不久后与袁某达成和解，随后申请撤回执行申请。
- 法律依据：如《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定。
撤销执行申请：
- 适用情形：通常发生在申请执行人与被执行人未达成和解协议的情况下，申请人主动放弃其执行权利。
- 法律依据：如《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。
三、法律后果的区别
撤回执行申请：
- 法律后果：撤回申请后，执行程序终结，但申请人的实体权利不受影响。如果一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。此外，撤回申请只是引起了时效的中断，申请人再次申请执行仍需在诉讼期间内进行。
撤销执行申请：
- 法律后果：撤销申请后，执行程序终结，且申请人对自己实体权利的放弃意味着执行程序无需进行且不再恢复。如果申请人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行，人民法院应当受理，但该期限受法律严格限制，并未因撤销申请而延长。
四、总结与建议
- 严格区分：在执行程序中，应严格区分“撤回”与“撤销”两个概念，确保法律程序的正确进行。
- 谨慎选择：申请人在决定撤回或撤销执行申请时，应充分考虑其法律后果，谨慎选择。
- 遵循法律：无论选择撤回还是撤销执行申请，都应遵循相关法律法规的规定，确保自身权益的合法保障。
希望以上解释能帮助您更好地理解“撤回执行申请”与“撤销执行申请”的区别。如果您有任何进一步的问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。