撤销行政许可的期限问题，需根据具体情况及法律依据进行细致分析，以下是对此问题的全面解答：

1. 行政机关自行撤销的期限

   • 无明确期限限制：法律并未对行政机关自行撤销行政许可设定具体期限。这意味着，行政机关在发现行政许可存在违法等法定情形后，有权在合理时间内进行撤销，但并未规定具体的天数或月数。
   • 合理时间原则：尽管无明确期限，但行政机关仍需遵循合理时间原则，即在发现行政许可存在问题后，应尽快进行撤销，以避免对相对人合法权益或公共利益造成不必要的损害。若行政机关拖延撤销，相对人可通过行政复议、行政诉讼等途径维护自身权益。

2. 涉及特殊程序时的期限

   • 听证程序：若撤销行政许可涉及听证等特殊程序，行政机关应在收到申请材料之日起5个工作日内决定是否受理；逾期不答复，视为受理。受理听证申请后，应在20个工作日内组织听证，并在听证前7日通知相关方。听证结束后，行政机关应基于听证笔录作出决定，该决定虽无明确时限，但应尽快作出，以免影响行政效率和当事人权益。
   • 其他特殊程序：若撤销行政许可涉及其他特殊程序，如专家评审、现场勘查等，行政机关应在遵循法定程序的同时，尽量缩短处理时间，确保行政效率。

3. 参照一般行政程序的期限

   • 常规期限：在审查行政许可申请过程中，若发现事项直接关系他人重大利益，应告知利害关系人，并听取其意见。这一过程也应在合理时间内完成。实践中，可能参照一般行政程序的60日处理期限，即行政机关在受理撤销行政许可申请之日起60日内作出决定。
   • 延长期限：情况复杂时，经本行政机关负责人批准，处理期限可延长30日，并需告知申请人延长期限的理由。这一规定确保了行政机关在处理复杂案件时的灵活性，同时也保障了申请人的知情权。

4. 实际操作建议

   • 咨询当地部门或律师：由于处理时间可能受地区行政法规、政策及个案复杂性等因素影响，建议在具体操作前咨询当地相关部门或专业律师（即向我咨询），以获取最准确的信息和法律建议。
   • 保留相关证据：在处理撤销行政许可问题时，当事人应保留好相关证据和材料，如行政许可决定书、与行政机关的沟通记录等，以便在需要时进行维权。
   • 及时寻求法律帮助：若对撤销行政许可申请处理的期限存在疑问或争议，应及时寻求法律帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

总结来说，撤销行政许可的期限并非一成不变，而是根据具体情况和法律规定进行灵活调整。在实际操作中，应充分考虑各种因素，并遵循相关法律法规的规定，以确保行政决定的合法性和合理性。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。