在未施工结束的情况下出具鉴定报告，并不直接对应《消防法》中的某一条款明确规定为违法行为，但可能涉及违反鉴定程序、诚信原则或相关行业规范，具体需结合鉴定报告的性质和出具程序来判断。以下从不同角度进行分析：
一、从《消防法》的直接规定来看
《消防法》主要规定了消防设施的设计、施工、验收、维护等环节的法律要求，以及消防技术服务机构的资质和从业规范。然而，它并未直接规定“未施工结束出具鉴定报告”这一具体行为是否违法。但《消防法》强调了消防设施的验收应当符合消防技术标准和管理规定，且消防技术服务机构应当具备相应的资质条件，并按照国家标准、行业标准开展活动。
二、从鉴定报告的性质和出具程序来看
鉴定报告的性质：
- 鉴定报告通常是对某一事项或问题的专业评估或判断，其出具应当基于充分的事实和证据，并遵循科学、客观、公正的原则。
- 在建设工程领域，鉴定报告可能涉及工程质量、消防安全等多个方面。
出具程序的要求：
- 鉴定报告的出具通常需要遵循一定的程序，包括现场勘查、资料收集、分析评估等。
- 如果在未施工结束的情况下出具鉴定报告，可能意味着鉴定机构未对全部施工内容进行勘查和评估，从而影响了鉴定报告的准确性和可靠性。
三、可能涉及的法律后果和责任
违反鉴定程序：
- 如果鉴定机构在未施工结束的情况下出具鉴定报告，可能违反了其内部的操作规程或行业规范，从而面临内部纪律处分或行业制裁。
误导决策或造成损失：
- 如果该鉴定报告被用于决策依据，并因未施工结束而导致了错误的决策或造成了损失，鉴定机构可能面临民事赔偿责任。
违反诚信原则：
- 鉴定机构作为专业的技术服务机构，应当遵循诚信原则，如实、准确地出具鉴定报告。如果故意或过失地出具不准确的鉴定报告，可能构成欺诈或过失行为，并承担相应的法律责任。
四、建议与措施
加强监管：
- 相关部门应加强对鉴定机构的监管力度，确保其按照规定的程序和标准出具鉴定报告。
完善规范：
- 制定和完善相关的行业规范和标准，明确鉴定报告的出具条件和程序，提高鉴定报告的准确性和可靠性。
增强法律意识：
- 鉴定机构和从业人员应增强法律意识，严格遵守法律法规和行业规范，如实、准确地出具鉴定报告。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律帮助。