中间人被定为诈骗罪后，是否能取保候审，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
- 取保候审的法定条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
- 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
分析：如果中间人被定为诈骗罪，但情节较轻，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性，那么中间人有可能被取保候审。
- 诈骗罪的情节严重程度：
- 诈骗罪的情节严重程度是影响取保候审的重要因素。如果诈骗数额巨大、情节恶劣，或者有多次诈骗、诈骗集团首要分子等情节，那么取保候审的难度会相对较大。
分析：在金融诈骗案件中，如果中间人的诈骗行为涉及金额巨大，或者对被害人造成了严重损失，那么司法机关可能会认为其社会危险性较大，从而拒绝取保候审。
- 中间人的角色和作用：
- 中间人在诈骗案件中的角色和作用也是影响取保候审的因素。如果中间人只是起到了辅助、次要的作用，且没有直接参与诈骗行为，那么其取保候审的可能性会相对较大。
分析：如果中间人只是为诈骗分子提供了某些便利条件，如介绍被害人、提供转账账户等，但并未直接参与诈骗行为的策划和实施，那么其社会危险性可能相对较小，从而有可能被取保候审。
- 司法实践中的考量因素：
- 在司法实践中，司法机关还会综合考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、是否有前科等因素来决定是否取保候审。
分析：如果中间人能够积极认罪、悔罪，并主动退赔被害人损失，那么其取保候审的可能性会相对较大。同时，如果中间人没有前科或劣迹，那么其社会危险性也会相对较小。
建议：
- 如果中间人被定为诈骗罪，并希望申请取保候审，建议其积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，并主动退赔被害人损失。
- 同时，中间人可以委托专业的律师进行辩护，律师可以根据案件的具体情况，为中间人提供专业的法律意见和辩护策略，从而增加其取保候审的可能性。
后续行动：
- 如果中间人被取保候审，应当严格遵守取保候审的规定，如不得离开指定的居住地、不得干扰证人作证等。
- 如果中间人未被取保候审，应当积极准备辩护材料，为后续的审判阶段做好准备。
如有更多关于金融诈骗辩护的法律问题，可以直接向我咨询。