结论：大儿子用老人名义贷款，欠款后是否和老二有关系，这主要取决于老二是否参与了贷款行为、是否知情以及贷款的具体用途等因素。以下从不同角度进行分析：
老二未参与且不知情：
- 如果老二对大儿子用老人名义贷款的行为完全不知情，且没有参与任何贷款相关的手续或提供任何形式的担保，那么从法律上讲，老二与这笔贷款没有直接的法律关系。
- 在这种情况下，贷款的责任应由实际借款人（即大儿子，以老人名义）承担。如果大儿子无法偿还贷款，银行或贷款机构应向大儿子追偿，而不是向老二追偿。
老二知情但未参与：
- 即使老二知道大儿子用老人名义贷款，但如果没有参与贷款行为，也没有提供任何形式的担保或协助，那么老二仍然不承担法律责任。
- 知情并不等同于参与或承担责任，除非老二有明确的法律行为（如签署担保合同）表明其愿意承担相关责任。
老二参与或提供担保：
- 如果老二参与了贷款行为，比如作为共同借款人或担保人签署了相关文件，那么老二就需要对这笔贷款承担法律责任。
- 在这种情况下，如果大儿子无法偿还贷款，银行或贷款机构有权向老二追偿。老二可能需要承担还款责任，甚至可能面临法律诉讼和资产被查封等风险。
贷款用途与老二有关：
- 如果贷款资金被用于老二相关的项目或用途，且老二从中受益，那么即使老二没有直接参与贷款行为，也可能在法律上被视为与贷款有关联。
- 在这种情况下，如果贷款无法偿还，老二可能因受益而需要承担一定的法律责任或道德责任。不过，这通常需要根据具体情况和法律规定来判断。
法律建议：
- 对于老人和老二来说，最重要的是保持警惕，避免被大儿子利用名义进行贷款。如果确实需要贷款，应确保所有贷款手续合法合规，并明确借款人和还款责任。
- 如果老二发现大儿子用老人名义贷款且可能涉及自己，应立即咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并采取必要的法律措施保护自己。
- 对于银行或贷款机构来说，在发放贷款时应严格审核借款人的身份和还款能力，避免将贷款发放给不具备还款能力的借款人或存在欺诈行为的借款人。
可能法律后果：
- 如果大儿子无法偿还贷款且老二被卷入其中，老二可能面临法律诉讼、资产被查封、信用记录受损等风险。
- 因此，建议所有相关方在涉及贷款等金融交易时保持谨慎和透明，确保所有行为合法合规，并明确各自的责任和义务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。