关于欠款车辆在原告留置期间的停车费承担问题，这通常取决于留置权的行使是否合法以及双方是否有特别约定，以下是具体分析：
留置权合法行使且无特别约定时：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，留置权是债权人按照合同约定占有债务人的动产，在债务人不履行到期债务时，债权人有权依法留置该财产，并有权就该财产优先受偿。若原告因债务纠纷合法留置了欠款车辆，且双方在合同或协议中未对留置期间的停车费承担作出特别约定，那么通常情况下，留置期间的停车费应由债务人（即车辆的所有者或欠款方）承担。这是因为留置权行使期间，车辆仍属于债务人所有，且因债务人的原因导致车辆被留置，因此产生的合理费用应由债务人承担。
留置权行使存在瑕疵或双方有特别约定时：
- 如果原告在行使留置权时存在瑕疵，如留置程序不合法、留置的财产与债务无关等，那么因此产生的停车费可能不应由债务人承担。此外，如果双方在合同或协议中明确约定了留置期间的停车费承担方式，如由原告承担或双方按比例分担等，那么应按照约定执行。在这种情况下，停车费的承担将取决于具体的合同条款或协议内容。
实际操作中的建议：
- 对于原告而言，在行使留置权前，应确保留置程序的合法性，并仔细审查合同或协议中关于留置期间费用承担的条款。如果合同或协议中未作约定，可以在留置车辆时与债务人进行协商，明确停车费的承担方式。
- 对于债务人而言，如果认为原告行使留置权存在瑕疵或停车费承担不合理，可以与原告进行协商或寻求法律途径解决争议。
总结来说，欠款车辆在原告留置期间的停车费承担问题，主要取决于留置权的行使是否合法以及双方是否有特别约定。在大多数情况下，如果留置权合法行使且无特别约定，停车费应由债务人承担。然而，在实际操作中，双方应尽可能通过协商或合同条款明确停车费的承担方式，以避免不必要的争议和损失。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。