结论：妻子撞死老公被判11年，而老公撞死妻子只判5年，这种情况的出现，很可能是因为两起案件在犯罪情节、主观恶性、社会危害性以及是否存在从轻或从重处罚的情节等方面存在显著差异。

分析如下：

1. 犯罪情节与主观恶性：

   • 在刑事案件中，犯罪情节的严重程度和犯罪人的主观恶性是量刑的重要考虑因素。如果妻子撞死老公的案件中，妻子存在故意或重大过失，且情节恶劣，如酒驾、逃逸等，那么法院在量刑时可能会从重处罚。
   • 相反，如果老公撞死妻子的案件中，老公虽然也构成了犯罪，但情节相对较轻，如因疏忽大意导致事故，且事后积极救助、赔偿等，那么法院在量刑时可能会从轻或减轻处罚。

2. 社会危害性：

   • 社会危害性也是量刑时需要考虑的因素之一。如果妻子撞死老公的行为在社会上造成了较大的负面影响，如引发公众强烈反响、破坏社会秩序等，那么法院在量刑时可能会更加严厉。
   • 而老公撞死妻子的案件，如果社会危害性相对较小，如发生在私人场合、未造成广泛的社会影响等，那么法院在量刑时可能会相对宽松。

3. 从轻或从重处罚的情节：

   • 在刑事案件中，还存在一些从轻或从重处罚的情节。例如，自首、立功、认罪认罚等情节可能会使犯罪人得到从轻或减轻处罚；而累犯、惯犯、多次犯罪等情节则可能会使犯罪人得到从重处罚。
   • 如果妻子撞死老公的案件中，妻子不存在任何从轻或减轻处罚的情节，而老公撞死妻子的案件中，老公存在自首、认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节，那么这也会导致两起案件在量刑上存在差异。

法律建议：

• 对于任何刑事案件，量刑都是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。因此，不能简单地根据案件的表面情况来判断量刑的合理性。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的法律后果，以及如何维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 量刑的公正性和合理性是刑事司法的重要原则之一。法院在量刑时，应当充分考虑案件的具体情况，确保量刑的公正性和合理性。
• 同时，公众也应当理性看待刑事案件的量刑结果，不要盲目猜测或传播不实信息，以免对案件的公正处理造成不良影响。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。