盗窃罪复议（此处应理解为上诉，因为复议一般针对行政行为，而上诉针对刑事判决）的成功率并非固定数值，而是取决于案件具体情况和多种法律因素的综合作用。以下是从不同角度对盗窃罪上诉成功率的分析：

有利于上诉成功的因素

1. 证据瑕疵或新证据

   • 关键证据瑕疵：如果一审中使用的关键证据存在瑕疵，如物证提取程序不合法、证人证言存在矛盾等，这可能成为上诉成功的突破口。通过质疑和排除这些证据，可以影响案件的认定。
   • 新证据的出现：在上诉阶段，如果出现了具有实质性影响的新证据，如监控视频显示嫌疑人不在案发现场，这将为推翻原判提供有力支持。

2. 事实认定争议

   • 盗窃行为认定存在争议：如果一审法院对盗窃行为的认定存在争议，如基于误解或紧急情况而暂时占有他人财物，并非故意盗窃，而一审未充分考虑这些因素，上诉可能有望纠正。
   • 盗窃金额认定不准确：盗窃金额是量刑的重要依据。如果一审法院对盗窃金额的评估过高或计算错误，通过上诉重新评估可能导致量刑的改变。

3. 法律适用错误

   • 法律条文理解和适用错误：如果一审法院对盗窃罪的构成要件理解不准确或错误适用司法解释，上诉可以纠正法律适用问题。
   • 未考虑法定从轻、减轻情节：如自首、立功、坦白等情节，或特殊主体（未成年人、聋哑人）应依法从轻、减轻处罚，而一审未充分考虑时，上诉可以争取更合理的量刑。

4. 程序违法

   • 一审程序违法违规：如果一审法院在审理过程中存在程序违法违规行为，如未保障被告人辩护权、审理过程偏袒不公等，上诉可以以此为由要求撤销原判。

不利于上诉成功的因素

1. 证据确凿且事实清楚：如果控方提供的证据确实充分，清晰证明被告人实施了盗窃行为，且被告人未提出有力反驳证据，那么上诉的难度将较大。
2. 法律适用正确且量刑适当：如果一审法院在法律适用方面无误，对盗窃罪的认定和量刑符合法律规定和司法实践标准，那么上诉的机会将较小。

实际建议

面对盗窃罪上诉，我建议你详细梳理案件情况，包括证据、事实认定、法律适用和程序等方面。如果发现存在有利于上诉的因素，如证据瑕疵、新证据、事实认定争议、法律适用错误或程序违法等，可以积极准备上诉材料，争取上诉成功。同时，也要做好心理准备，如果案件情况不利于上诉，也要接受现实，并考虑其他法律途径来维护自己的权益。

如果你有任何关于盗窃罪上诉的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。