刑事案件开庭后择日宣判后不再开庭，通常意味着案件已经完成了庭审阶段，法院认为无需再次开庭即可作出判决。不过，这一结论并非绝对，是否再次开庭取决于案件的具体情况和法院的安排。以下是对此问题的详细分析：

1. 择日宣判的常规流程与不再开庭的情况

   • 含义：择日宣判是法院在开庭审理案件后，不立即宣布判决结果，而是选择另定时间进行宣判。这一做法常用于案件较为复杂或需更多时间准备判决书的情况。
   • 常规流程：在大多数情况下，择日宣判并不会导致再次开庭。法庭在庭审结束后，会进行内部审批、校对和审核等程序，确保判决的准确性和合法性。这些工作完成后，法院会直接通知当事人和代理人按时参加宣判程序，接收判决书。
   • 不再开庭的常见情况：若庭审过程中双方已充分发表意见，法官对案件事实和适用法律有清晰认识，且案件事实清楚、证据充分，则择日宣判主要是为了撰写和审核判决书，无需再次开庭。

2. 可能再次开庭的特殊情况

   • 新事实或证据的出现：若在宣判前发现新的重要事实或证据，且可能对案件结果产生重大影响，一方当事人可申请再次开庭进行质证和辩论。例如，在毒品犯罪案件中，如果突然发现新的毒品来源或交易记录，这可能对被告人的定罪量刑产生重大影响。
   • 进一步调查或核实：案件中可能存在需进一步调查核实的问题，如专业鉴定、账目审计等。此时，法庭可能会决定再次开庭，听取相关调查结果或专家意见。例如，在涉及经济犯罪的案件中，如果需要对账目进行详细审计，法庭可能会安排再次开庭以听取审计结果。
   • 程序问题或当事人要求：若发现程序违法或双方当事人认为首次庭审未充分表达观点，可向法庭申请再次开庭进行陈述和辩论。法庭会根据具体情况决定是否准许。例如，如果当事人认为庭审过程中存在翻译错误或证据展示不充分等问题，可以申请再次开庭以纠正这些问题。

3. 法律依据与当事人权利

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院对公开或不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣告判决的，需在五日内送达判决书；定期宣告判决（包括择日宣判）的，应在宣告后立即送达。这些规定明确了宣判是庭审结束后的必要环节，但并未规定必须再次开庭。
   • 当事人权利：无论是否再次开庭，当事人都有权在宣判时了解判决结果和理由。如果当事人对判决结果不满意，可以在规定期限内提起上诉。上诉期间不影响判决的执行，但上诉后原判决将暂停执行直至二审判决作出。

总结与建议：

刑事案件开庭后择日宣判后是否再次开庭，取决于案件的具体情况和法院的安排。作为当事人或代理人，应密切关注法院的通知和安排，并准备好相应的证据和材料以应对可能的再次开庭。同时，如果对判决结果有异议或疑问，应及时咨询专业律师（即我本人，储博刚律师，专注于刑事辩护等领域）以获取针对性的法律建议和指导。