在讯问监委移送审查起诉的犯罪嫌疑人时，是否需要录音录像，这主要取决于案件的性质和严重程度，以及相关法律法规的具体要求。以下是对此问题的详细解答：
一、应当进行录音录像的情形
可能判处无期徒刑、死刑的案件：
- 这类案件由于性质严重、量刑重，对犯罪嫌疑人的权益影响极大。为确保讯问过程的合法性、规范性，并保障犯罪嫌疑人的合法权益，防止刑讯逼供等非法取证行为，必须对讯问过程进行全程录音录像。这不仅为后续的审判提供了可靠的证据资料，也确保了诉讼的公正性。
其他重大犯罪案件：
- 这包括致人重伤、死亡的严重危害公共安全犯罪、严重侵犯公民人身权利犯罪，以及黑社会性质组织犯罪、严重毒品犯罪等重大故意犯罪案件。
- 这些案件社会影响大，证据的收集和固定尤为重要。因此，在讯问这类案件的犯罪嫌疑人时，也应当进行录音录像，以确保证据的真实性和合法性。
二、可以进行录音录像的其他情形
- 对于除上述重大案件外的其他刑事案件，虽然法律未强制要求全程同步录音录像，但侦查机关（包括监委在移送审查起诉前的调查阶段，以及检察机关在审查起诉阶段）可以根据案件的实际情况和侦查（或审查起诉）需要，决定是否对讯问过程进行录音录像。
- 这一规定体现了法律的灵活性和实际工作的需要，有助于合理分配司法资源。但在实际操作中，即使不进行录音录像，也必须确保讯问过程严格遵守法律规定，保障犯罪嫌疑人的合法权益。
三、录音录像的具体要求
全程进行：
- 录音录像应当从讯问开始到结束全程进行，不得有任何中断或遗漏。这是为了确保资料能够真实、全面地反映讯问过程。
保持完整性：
- 录音录像资料必须完整、连续，不得选择性地录制，也不得进行剪接、删改。这是为了避免任何形式的篡改或断章取义，确保资料的真实性和客观性。
依法制作和移送：
- 侦查人员（或调查人员、检察人员）应当依法制作讯问笔录和录制讯问过程的录音录像，并严格依照规定将这些材料移送、审查、判断和运用。这是确保刑事诉讼公正性和合法性的重要环节。
四、录音录像的目的与意义
保障合法权益：
- 全程同步录音录像能有效防止刑讯逼供、诱供等非法取证行为，确保讯问过程的合法性和公正性，从而保障犯罪嫌疑人的合法权益。
提高证据可信度：
- 真实、客观地记录讯问过程，增强证据的可信度和证明力，为案件的后续处理提供有力支持。
监督侦查（或调查、审查起诉）行为：
- 作为对侦查人员（或调查人员、检察人员）行为的一种监督手段，促使他们依法、规范地进行讯问，提升执法水平。
五、法律责任与违规后果
- 如果侦查人员（或调查人员、检察人员）在讯问过程中未按照要求进行全程同步录音录像，或存在其他违反规定的行为，犯罪嫌疑人及其辩护人有权提出控告或申诉。
- 对于构成犯罪的违规行为，应依法追究相关人员的刑事责任，维护法律的严肃性和公正性。
综上所述，讯问监委移送审查起诉的犯罪嫌疑人时，是否需要录音录像主要取决于案件的性质和严重程度。对于可能判处无期徒刑、死刑或其他重大犯罪案件，全程同步录音录像是法律明确要求的；对于其他案件，侦查机关或检察机关可根据实际需要决定是否进行录音录像，但也应遵循相关法律法规，确保讯问过程的规范性和合法性。