法律意见书通常应当加盖公章，但具体是否必须加盖还需根据出具主体和接收方的要求来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 出具主体角度：

   • 律师事务所出具的法律意见书：根据《律师事务所从事证券法律业务管理办法》等相关规定，以及律师行业的常规做法，律师事务所出具的法律意见书通常需要加盖律师事务所的公章，以证明其正式性和权威性。公章的使用是律师事务所对其出具的法律意见书内容负责的一种体现。
   • 公司法务部门出具的法律意见书：对于公司内部法务部门出具的法律意见书，虽然不一定需要加盖公司公章，但为了增强其正式性和可信度，往往也会加盖公司法务部门的印章或者公司公章。这取决于公司内部的管理规定和实际操作习惯。

2. 接收方要求角度：

   • 如果接收方（如客户、合作伙伴、监管机构等）明确要求法律意见书必须加盖公章，那么出具方应当遵循这一要求，以确保法律意见书的接受度和有效性。
   • 如果接收方没有明确要求，但出具方认为加盖公章有助于提升法律意见书的正式性和可信度，也可以选择加盖公章。

3. 法律后果角度：

   • 加盖公章的法律意见书在法律上具有更高的证明力，因为它代表了出具方的正式意见和承诺。如果法律意见书存在错误或遗漏，出具方可能需要承担相应的法律责任。
   • 未加盖公章的法律意见书，其证明力可能相对较弱，尤其是在涉及重大法律事务时，接收方可能会对其真实性、权威性产生质疑。

建议：

• 在出具法律意见书时，最好事先了解接收方的具体要求，以确定是否需要加盖公章。
• 如果无法确定接收方的要求，或者为了增强法律意见书的正式性和可信度，建议加盖公章。
• 无论是否加盖公章，都应当确保法律意见书的内容准确、完整、清晰，并符合相关法律法规和行业规范的要求。

如果您在法律意见书的出具或接收过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。