结论：孩子在学校把同学打了，学校是否承担责任需根据具体情况判断，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。若学校未尽到教育、管理职责，则可能承担侵权责任；若学校已尽职责，或伤害由不可抗力、第三人造成且学校已采取合理措施，则学校可能不担责。
一、学校责任的基本原则
无民事行为能力人（不满8周岁）在校打人或被打：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在学校受到人身损害，学校一般应承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责。这一原则同样适用于无民事行为能力人打人的情况，若被打学生受伤，且学校无法证明其已采取适当管理和监督措施，则学校需担责。但在此案例中，我们主要关注的是打人孩子的行为，若被打孩子受伤，且学校未尽到管理职责，学校需对被打孩子承担责任；而对于打人孩子，若其因学校管理不善导致行为失控，学校也可能因管理疏忽承担一定责任，但主要责任仍在于打人孩子及其监护人。
限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）在校打人或被打：
- 依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，若学校未尽到教育、管理职责，则需承担侵权责任。对于限制民事行为能力人打人的情况，若被打学生受伤，且学校未尽到管理职责，学校需对被打学生承担责任。同时，打人学生的监护人也需根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条承担侵权责任。
二、学校责任的具体判定
学校是否尽到教育、管理职责：
- 学校需证明其已制定并执行完善的校园安全规章制度，对学生进行充分的安全教育，以及在伤害事件发生时及时采取了救助措施。若学校无法证明这些，则可能被认为未尽到教育、管理职责，从而需承担责任。
伤害事件的具体原因：
- 若伤害事件是由于学校校舍、场地、设施设备等不符合国家规定或存在明显不安全因素导致，学校需承担责任。
- 若伤害事件是由于学生自身原因（如主动挑衅、打架等）或第三人原因（如校外人员闯入伤人）导致，且学校已采取合理措施，则学校可能不承担责任。但若学校存在管理疏漏或未及时采取措施，仍可能需承担一定责任。
三、责任划分与实际情况
学校责任：
- 若学校未能提供充分安全保障或及时制止暴力行为，导致学生受伤，需承担侵权责任。这包括但不限于对被打学生的赔偿责任，以及在特定情况下对打人学生因管理不善而需承担的责任（尽管主要责任在于打人学生及其监护人）。
打人学生监护人责任：
- 无论学校是否担责，打人学生的监护人都需根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条承担侵权责任。这意味着监护人需对被打学生的损失进行赔偿。
学生自身责任：
- 在某些情况下，如打人学生主动挑衅或参与打架导致自己或他人受伤，也需承担一定责任。这取决于具体事实，需综合考虑学生行为对事件发生的影响。
四、特殊情况的说明
- 若老师或学校其他工作人员对孩子实施了伤害行为，或他们明知存在危险却未采取措施导致孩子受伤，那么学校和相关个人均需承担责任。
五、建议与指导
- 对于家长：应了解学校在安全教育和管理方面的职责，若孩子在校受伤或打人，可据此判断学校是否应承担责任，并依法维权。同时，家长也应加强对孩子的教育，引导其遵守校规校纪，避免参与打架等暴力行为。
- 对于学校：应加强安全教育和管理工作，确保校园安全，预防事故的发生。这包括制定并执行完善的校园安全规章制度、对学生进行充分的安全教育、及时采取救助措施等。以减轻或避免法律责任。
- 对于法律从业者：在处理此类案件时，应综合考虑法律法规、学校职责履行情况和事故具体原因，以准确判断学校的责任。同时，也应关注打人学生及其监护人的责任承担问题，确保法律的正确实施和各方权益的有效保护。
综上所述，孩子在学校把同学打了，学校是否承担责任需综合考虑多方面因素。家长、学校和法律从业者都应对此有清晰的认识和理解，以确保法律的正确实施和各方权益的有效保护。若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。