因车祸导致骨质疏松的赔偿问题，需结合具体法律关系和损害后果分情况讨论，核心结论如下：

1. 若骨质疏松与车祸存在直接因果关系，可主张侵权赔偿
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若车祸直接导致骨质疏松（如骨折后长期制动引发废用性骨质疏松），需通过司法鉴定明确因果关系及参与度。赔偿范围包括：

   • 医疗费：骨质疏松相关检查、治疗费用（如药物、理疗）；
     
   • 误工费：因治疗或康复导致的收入损失；
     
   • 护理费：若需专人护理，按实际支出或当地护工标准计算；
     
   • 残疾赔偿金：若骨质疏松导致伤残（需鉴定伤残等级），按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；
     
   • 精神损害抚慰金：若构成伤残或造成严重精神痛苦，可酌情主张。
     

2. 若骨质疏松为自身原有疾病，车祸仅是诱因，需按过错比例分担责任
   若骨质疏松系自身疾病（如老年性骨质疏松），车祸仅加速病情发展，需通过鉴定确定车祸对损害后果的参与度（如20%-50%）。赔偿时按比例分担，例如：

   • 总损失为10万元，车祸参与度为30%，则侵权方赔偿3万元；
     
   • 剩余70%由受害人自行承担（或通过医保、商业保险等途径解决）。
     

3. 赔偿主体与流程

   • 责任主体：若车祸由对方全责，由对方车辆交强险及商业三者险赔偿；若双方均有责任，按责任比例分担；
     
   • 流程：
     
     1. 及时报警并固定事故责任（交警出具的《交通事故责任认定书》）；
        
     2. 保留医疗记录、费用票据等证据；
        
     3. 委托司法鉴定机构进行因果关系及伤残等级鉴定；
        
     4. 与对方或保险公司协商赔偿，协商不成可向法院起诉。
        

提示：骨质疏松的赔偿需严格依赖医学鉴定结论，建议在治疗终结后尽快启动鉴定程序。若涉及复杂案情（如多车相撞、保险拒赔等），可进一步向我咨询具体操作方案。