工具车与电动车相撞的责任划分，需依据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度来综合判定，同时考虑交通规则遵循情况、车辆和驾驶人状态、事故现场证据等因素。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 一方过错原则：若事故完全由一方当事人的过错导致，则该方承担全部责任。例如，若工具车闯红灯与正常行驶的电动车相撞，工具车通常需承担全部责任。
2. 双方过错原则：若双方均有过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，若工具车超速行驶，同时电动车突然变道，且工具车超速对事故发生的作用更大，则工具车承担主要责任，电动车承担次要责任。
3. 无过错原则：若各方均无过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但基于公平原则，工具车一方可能仍需承担一定的补偿责任。

二、责任划分的具体考量因素

1. 交通规则遵循情况：

   • 信号灯与标志标线：遵守交通信号灯和道路标志标线是判断责任的重要依据。如电动车闯红灯或逆行，通常需承担主要或全部责任；工具车若违反标志标线，如驶入非机动车道，也可能承担主要责任。
   • 让行规定：在无信号灯路口，需遵循让行规则，如支路让主路、转弯让直行等。未让行一方通常需承担责任。

2. 车辆和驾驶人状态：

   • 超速：超速行驶会影响驾驶人对路况的判断和反应时间，因此超速一方可能需承担一定责任。
   • 酒驾、毒驾：严重违反交通安全法规，极大增加事故风险，通常会承担主要甚至全部责任。
   • 驾驶资格：无证驾驶或驾驶与准驾车型不符的车辆，将影响责任划分，通常需承担较重责任。
   • 车辆故障：若事故因车辆故障导致，如刹车失灵，车辆所有人或驾驶人可能需承担相应责任。

3. 事故现场证据：

   • 证据情况：行车记录仪视频、监控录像、目击证人证言等是责任划分的关键证据。充分证据能清晰还原事故经过，有助于准确认定责任。

4. 其他特殊情况：

   • 紧急避险：若电动车为躲避突然闯入道路的行人而与工具车相撞，且工具车无过错，根据公平原则，工具车方可能仍需承担一定的补偿责任。
   • 电动车性质：若电动车属于超标电动车且未依法登记上牌，在责任划分中可能对电动车驾驶人不利。

三、责任划分的法律程序

1. 报警和报案：发生车祸后，应及时报警并向保险公司报案。
2. 现场勘查和调查：交警会进行现场勘查、调查取证，收集证据以还原事故真相。
3. 制作交通事故认定书：交警根据勘验结果制作交通事故认定书，明确双方责任比例。
4. 协商或诉讼赔偿：当事人可根据认定书进行协商或提起诉讼以解决赔偿问题。

四、赔偿责任的承担

根据责任划分原则，赔偿责任的承担具体如下：

• 工具车全责：承担100%的赔偿责任。
• 工具车主要责任：通常承担80%的赔偿责任。
• 工具车同等责任：承担60%的赔偿责任。
• 工具车次要责任：承担40%的赔偿责任。

五、建议与注意事项

1. 及时报警：无论责任如何划分，发生车祸后都应及时报警以便交警部门处理。
2. 保留证据：当事人应尽可能保留现场证据以便后续责任划分和赔偿协商。
3. 配合调查：当事人应积极配合交警部门的调查工作并如实陈述事故经过。

在实际操作中，责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多种因素。如遇此类问题，建议直接向我咨询，以便获取更准确、全面的法律意见和帮助。