针对“农村房子有人故意封路是否违法”的问题，结论前置：故意封路的行为是否违法，需结合封路的具体情况、封路者的身份以及封路行为对他人权益的影响来综合判断。

一、封路行为可能涉及的违法情形

1. 侵犯相邻权

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻权利人不得违反规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质，也不得违反规定进行其他可能损害相邻权利人利益的行为。封路行为若导致相邻权利人无法正常通行，即可能构成对相邻权的侵犯。
   • 法律后果：若封路行为被认定为侵犯相邻权，封路者可能需要承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。

2. 违反治安管理规定

   • 法律背景：如果封路行为扰乱了公共秩序，如封堵公共道路、影响交通等，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
   • 法律后果：根据治安管理处罚法的规定，扰乱公共秩序的行为可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。

3. 涉嫌刑事犯罪

   • 法律背景：在极端情况下，如果封路行为是为了实施其他犯罪行为，如故意毁坏财物、寻衅滋事等，且情节严重，可能构成刑事犯罪。
   • 法律后果：根据刑法的相关规定，故意毁坏财物、寻衅滋事等犯罪行为可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。

二、封路者身份对违法性的影响

1. 封路者为村民个人

   • 分析：若村民个人因私人恩怨或利益纠纷而故意封路，且该行为侵犯了其他村民的相邻权或扰乱了公共秩序，则该行为可能违法。
   • 建议：受害村民可以与封路者协商解决，或向村委会、乡镇政府等基层组织寻求帮助。若协商无果，可以向人民法院提起民事诉讼或向公安机关报案。

2. 封路者为村委会或集体组织

   • 分析：若村委会或集体组织因公共利益需要而封路，如进行道路维修、改造等，且已提前通知相关村民并采取了合理的替代通行方案，则该行为可能不构成违法。但若封路行为未经合法程序或未采取合理措施保障村民通行权益，则可能构成违法。
   • 建议：村民可以要求村委会或集体组织出示封路的合法依据和替代通行方案。若认为封路行为违法，可以向乡镇政府或县级人民政府反映情况，或向人民法院提起行政诉讼。

三、封路行为对他人权益的具体影响

1. 对通行权益的影响

   • 分析：封路行为若导致村民无法正常通行，如无法前往农田、学校、医院等场所，则直接侵犯了村民的通行权益。
   • 建议：受害村民可以要求封路者立即停止封路行为，恢复道路通行。若封路者拒不执行，可以向公安机关报案或向人民法院提起民事诉讼。

2. 对生产经营的影响

   • 分析：若封路行为导致村民无法正常进行生产经营活动，如无法运输农产品、无法前往市场销售等，则可能对村民的经济利益造成损害。
   • 建议：受害村民可以要求封路者赔偿因封路行为导致的经济损失。若协商无果，可以向人民法院提起民事诉讼要求赔偿。

总结来说，故意封路的行为是否违法需结合具体情况来判断。若您遇到此类问题，建议先与封路者协商解决；若协商无果，可以向基层组织寻求帮助或向相关部门反映情况；必要时，可以向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。 有任何进一步的问题，都可以直接向我咨询。