在买卖合同中，若签订地址写为“网签”，起诉地的确定并非直接默认某一地点，而是需根据具体情况和相关法律规定来判断。以下是从不同角度对起诉地确定问题的详细分析：

1. 合同约定优先原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
   • 因此，如果买卖合同中明确约定了起诉地（如合同签订地法院管辖），且该约定不违反法律强制性规定，那么起诉地应按照合同约定来确定。在此情况下，“网签”作为合同签订的一种形式，若合同中明确将“网签地”作为合同签订地，并约定由该地法院管辖，则起诉地即为该“网签地”对应的法院。

2. 合同签订地的认定：

   • 当合同未明确约定起诉地，但约定了合同签订地时，需要确定“网签”是否构成合同签订地。这通常取决于双方当事人的真实意思表示以及“网签”行为的具体情况。
   • 如果双方当事人在进行“网签”时，明确约定了某一具体地点作为合同签订地（如通过电子签名平台确认的签订地点），且该地点与双方当事人的实际交易活动有实际联系，那么该地点可以被认定为合同签订地，并作为起诉地的参考。
   • 如果“网签”行为本身并未明确约定合同签订地，或者约定的地点与实际交易活动无实际联系，那么可能需要结合其他因素（如合同履行地、被告住所地等）来确定起诉地。

3. 法定管辖原则：

   • 在合同未约定起诉地或约定不明确的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 因此，如果买卖合同中未约定起诉地，且无法确定“网签”地作为合同签订地，那么起诉地可能需要根据被告住所地或合同履行地来确定。

4. 实际操作建议：

   • 在签订买卖合同时，建议双方当事人明确约定起诉地，以避免未来可能出现的管辖争议。
   • 如果合同中已经约定了“网签”作为签订方式，但未明确起诉地，那么双方可以在合同中补充约定起诉地，或者通过其他书面形式（如补充协议）进行明确。
   • 在发生纠纷时，如果双方对起诉地有争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况和法律规定来确定最合适的起诉地。

总结来说，买卖合同中签订地址写为“网签”时，起诉地的确定并非直接默认某一地点，而是需根据合同约定、合同签订地的认定以及法定管辖原则来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。