结论前置：和解后发现骨折，是否还能追究刑事责任，需根据具体情况来判断，主要取决于骨折的严重程度、是否构成刑事犯罪以及是否超过追诉时效等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 骨折的严重程度与刑事犯罪构成

   • 轻微伤：如果骨折经鉴定为轻微伤，那么通常不构成刑事犯罪，而是属于治安管理处罚的范畴。在此情况下，即使和解后发现骨折，也无法再追究刑事责任，但可以依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，要求对方承担行政责任，如罚款、拘留等。
   • 轻伤或重伤：如果骨折经鉴定为轻伤或重伤，那么可能构成故意伤害罪等刑事犯罪。在此情况下，即使双方已经和解，如果和解时未发现骨折或骨折情况未得到充分考虑，受害者仍有权在发现骨折后向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。但需注意，如果和解协议中已经明确包含了对此类伤害的赔偿和谅解，且对方已经履行了赔偿义务，那么受害者在报案时可能会面临一定的法律障碍，如对方可能主张和解协议的效力，要求不再追究刑事责任。然而，这并不意味着受害者完全丧失了追究刑事责任的权利，具体还需根据和解协议的内容、履行情况以及受害者的意愿等因素来综合判断。

2. 追诉时效的限制

   • 根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。对于故意伤害罪等刑事犯罪，追诉时效通常为五年（具体根据犯罪情节和法定刑的不同而有所差异）。如果骨折发现时已经超过了追诉时效，那么即使构成刑事犯罪，也无法再追究对方的刑事责任。但需注意，如果受害者在追诉时效内已经向公安机关报案，且公安机关已经立案侦查，那么追诉时效将不受限制，即可以一直追究对方的刑事责任。

3. 和解协议的效力与后续处理

   • 和解协议是双方自愿达成的解决纠纷的协议，具有一定的法律效力。如果和解协议中已经明确包含了对此次伤害的赔偿和谅解，且对方已经履行了赔偿义务，那么受害者在发现骨折后，如果希望追究对方的刑事责任，可能需要先解除或撤销和解协议。然而，这并非易事，需要满足一定的法律条件，如对方存在欺诈、胁迫等情形，或者和解协议的内容显失公平等。因此，在签订和解协议时，受害者应谨慎考虑，确保协议内容全面、公平，并保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。

法律建议：

• 如果您在和解后发现骨折，且骨折情况较为严重（如轻伤或重伤），建议您及时向公安机关报案，并咨询专业律师的意见。律师将根据您的具体情况，为您分析是否构成刑事犯罪、是否超过追诉时效以及和解协议的效力等问题，并为您提供相应的法律建议。
• 在签订和解协议时，务必谨慎考虑协议内容，确保协议全面、公平地反映了双方的意愿和利益。如果可能的话，可以请专业律师参与协议的起草和审查过程，以确保您的合法权益得到充分保障。

可能法律后果：

• 如果骨折构成刑事犯罪且未超过追诉时效，对方可能面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
• 如果和解协议被认定有效且对方已经履行了赔偿义务，那么受害者在追究刑事责任时可能会面临一定的法律障碍。但具体还需根据协议内容、履行情况以及受害者的意愿等因素来综合判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。