开设赌场罪并非绝对不能办理取保候审，但能否成功办理需严格依据法律规定和案件具体情况来判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、取保候审的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，犯罪嫌疑人、被告人若符合以下情形之一，可以申请取保候审：
可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑：
- 若开设赌场罪的犯罪情节相对较轻，例如赌场规模较小、开设时间较短、参赌人数较少且未造成严重社会危害，可能会被判处管制、拘役或仅适用罚金等附加刑。在此情况下，犯罪嫌疑人、被告人有权申请取保候审。
可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性：
- 即使犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑以上的刑罚，但如果其平时表现良好，此次犯罪系初犯、偶犯，且在案件侦查、审查起诉过程中积极配合调查，表现出悔罪态度，司法机关可能会认为采取取保候审措施不会对社会造成危害，从而批准取保候审。
患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性：
- 对于因患有严重疾病导致生活无法自理的犯罪嫌疑人，或因怀孕、正在哺乳婴儿而需要特殊照顾的妇女，在确保其不会对社会造成危害的前提下，也可以申请取保候审。
羁押期限届满，案件尚未办结：
- 若案件侦查、审查起诉或审判时间较长，导致犯罪嫌疑人、被告人的羁押期限已满但案件仍未办结，为避免超期羁押，可以采取取保候审措施以保障其合法权益。
二、难以取保候审的常见情形
在开设赌场罪的案件中，若存在以下情形，犯罪嫌疑人、被告人可能难以获得取保候审：
社会危险性高：
- 情节严重的主犯：如组织策划大规模赌博活动、抽头渔利数额巨大或参与赌博资金巨大的主犯，因其行为社会危害性大，通常难以被认定为“不致发生社会危险性”。
- 再犯风险：有多次赌博前科或迹象表明可能继续实施赌博相关犯罪行为者，再犯可能性大，不符合取保候审要求。
- 对公共安全或社会秩序的威胁：如在赌博组织中通过暴力威胁等手段维持秩序者，对国家安全、公共安全或社会秩序构成现实危险，不宜取保候审。
证据干扰与毁灭风险：
- 掌握关键证据且有销毁证据倾向的犯罪嫌疑人，取保候审可能给案件侦破和证据收集带来困难。
- 可能干扰证人作证或与其他同案犯串供，影响案件公正审理。
报复与逃跑风险：
- 有可能对被害人、举报人、控告人进行打击报复的犯罪嫌疑人，取保候审会加剧这种风险。
- 有企图自杀或逃跑行为的犯罪嫌疑人，取保候审无法保证其及时到案接受审判。
三、案件侦查需要与取保候审的关系
证据收集尚未完成：
- 在案件侦查初期，为确保证据收集的顺利进行，防止犯罪嫌疑人干扰侦查工作，如通知其他涉案人员藏匿证据等，公安机关可能不会同意取保候审。待证据基本收集完毕，确保不会对侦查造成干扰后，再考虑取保候审的可能性。
案件情况复杂，同案犯未到案：
- 若案件涉及众多同案犯，且部分关键人员尚未到案，为避免取保候审的犯罪嫌疑人与未到案人员串供、通风报信，影响案件侦查，公安机关通常会拒绝取保候审申请。待案件侦查取得进展，同案犯基本到案，且能确保不会对案件侦查造成不利影响时，再提出取保候审申请。
四、法律建议
积极配合调查：
- 在案件侦查、审查起诉过程中，犯罪嫌疑人、被告人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，表现出悔罪态度，以增加获得取保候审的可能性。
准备充分证据和材料：
- 在申请取保候审时，应充分准备相关证据和材料，如医疗证明（若患有严重疾病）、家庭情况证明（如怀孕、哺乳婴儿）等，以证明其符合取保候审的条件。
寻求法律帮助：
- 若对具体法律程序或权益有疑问，应及时向我咨询，获取详细和准确的法律意见及帮助。
综上所述，开设赌场罪的犯罪嫌疑人、被告人能否办理取保候审，需根据案件的具体情况和法律规定综合判断。若您或您身边的人涉及此类案件，建议积极配合司法机关的调查工作，并寻求专业的法律帮助，以维护自身合法权益。