企业主要负责人死亡本身并不直接构成瞒报，是否构成瞒报需结合是否存在故意隐瞒不报的行为以及相关法律法规的具体规定来判断。以下从不同角度进行分析：

一、瞒报的定义与构成要件

瞒报，通常指的是对应当上报的事项或情况，故意隐瞒不报或不如实报告的行为。在法律语境下，瞒报可能涉及行政责任、民事责任甚至刑事责任，具体取决于瞒报的内容、后果以及相关法律法规的规定。

对于企业主要负责人死亡这一事件，若企业或相关责任人故意隐瞒不报，且该隐瞒行为违反了相关法律法规或监管要求，那么就可能构成瞒报。

二、企业主要负责人死亡后的报告义务

1. 法律法规要求：

   • 根据《公司法》及相关法律法规，企业主要负责人（如法定代表人、董事长、总经理等）的死亡，通常属于公司重大事项之一。虽然直接的法律条文可能并未明确规定必须报告，但企业作为市场主体，有义务保持其经营状况的透明度，以便投资者、监管机构等利益相关者及时了解企业情况。
   • 若企业主要负责人死亡可能影响企业正常经营、引发重大风险或涉及其他重要利益，企业应及时向相关部门报告，以便监管机构及时采取措施，维护市场秩序和公共利益。

2. 行业规范与监管要求：

   • 不同行业可能存在特定的监管要求，对于企业主要负责人的变动（包括死亡）可能有明确的报告义务。例如，金融行业、上市公司等可能受到更严格的监管，要求及时披露关键人员的变动情况。

三、瞒报的法律后果

若企业或相关责任人故意隐瞒企业主要负责人死亡的事实，且该隐瞒行为违反了相关法律法规或监管要求，可能面临以下法律后果：

1. 行政责任：

   • 监管机构可能对企业或相关责任人进行行政处罚，如罚款、警告、责令改正等。

2. 民事责任：

   • 若隐瞒行为导致投资者、债权人等利益相关者遭受损失，企业或相关责任人可能需承担民事赔偿责任。

3. 刑事责任：

   • 在极端情况下，若隐瞒行为构成犯罪（如欺诈、背信损害上市公司利益等），相关责任人可能面临刑事追究。

四、建议与措施

1. 及时报告：

   • 企业应建立完善的内部报告机制，确保在发生重大事项（如企业主要负责人死亡）时，能够及时、准确地向相关部门报告。

2. 合规经营：

   • 企业应严格遵守相关法律法规和监管要求，确保经营活动的合法性和合规性。

3. 风险防控：

   • 企业应加强风险防控意识，对可能引发重大风险的事件进行及时评估和应对，以降低潜在的法律风险。

若您在企业经营过程中遇到类似问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。