在信用卡逾期协商还款过程中，若涉及起诉及执行，起诉费和执行费的承担问题主要依据法院判决结果及双方协商情况来确定，具体分析如下：
起诉费（诉讼费）的承担
- 一般原则：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在信用卡逾期纠纷中，若银行作为原告起诉持卡人要求还款，并最终获得法院支持，判定持卡人败诉，那么诉讼费（起诉费）通常应由持卡人承担。
- 部分胜诉、部分败诉：若案件中双方均有部分诉求得到法院支持，即出现部分胜诉、部分败诉的情况，人民法院将根据案件的具体情况，合理确定当事人各自应负担的诉讼费用数额。例如，银行起诉持卡人偿还欠款及违约金，但法院认为其中部分违约金过高不予支持，此时法院将综合考虑案件因素，决定银行和持卡人各自应承担的诉讼费比例。
- 调解结案：以调解方式结案的信用卡逾期诉讼，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院根据实际情况作出决定。这意味着，在法院主持下达成调解协议时，双方可自行约定诉讼费的承担方式及比例，若无法达成一致，则由法院根据案情裁定。
- 撤诉案件：对于民事案件的原告或上诉人申请撤诉，并经人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或上诉人负担。在信用卡逾期纠纷中，若银行在起诉后选择撤诉，那么诉讼费一般应由银行自行承担。
执行费的承担
- 执行费的定义：执行费是指当事人向人民法院申请执行已发生法律效力的判决、裁定、调解书等法律文书时，应当向人民法院交纳的费用。
- 承担原则：执行费通常由被执行人（即败诉方或未履行义务的一方）承担。在信用卡逾期纠纷中，若持卡人未按照法院判决或调解书的要求履行还款义务，银行向法院申请强制执行，那么执行费一般应由持卡人承担。
- 特殊情况：若执行过程中出现特殊情况，如被执行人确实无力偿还债务，且法院认为执行费应由申请执行人（即银行）承担的，法院可能会根据实际情况作出相应裁定。但这种情况较为少见，且需法院根据具体案情进行判断。
建议与总结：
- 为避免不必要的法律纠纷和费用支出，建议持卡人严格遵守信用卡领用合同的约定，按时还款，保持良好的信用记录。
- 若面临诉讼风险，持卡人应积极与银行沟通协商，争取通过调解等方式解决纠纷，以降低诉讼成本和时间成本。
- 若已进入诉讼或执行程序，持卡人应积极配合法院工作，履行相关义务，以减少不必要的费用支出和信用损害。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。