公司被保全后，确实可以通过法律途径寻求解除保全措施，但通常不直接称为“反诉解除”，而是通过提出异议或申请复议等方式来寻求解除。以下从不同角度为您详细分析：
一、保全措施的基本概念与目的
保全措施是法院在诉讼过程中，为确保将来判决能够得到有效执行或避免当事人遭受难以弥补的损害，而依法对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。其目的在于保障诉讼的顺利进行和判决的有效执行，而非对当事人进行惩罚。
二、公司被保全后的法律救济途径
提出异议：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
- 操作方式：公司作为被保全方，如果认为保全措施不当或存在错误，可以向作出保全裁定的法院提出书面异议，要求法院审查并撤销或变更保全措施。
申请复议：
- 与异议的区别：虽然提出异议和申请复议在某种程度上相似，但复议通常是在异议被驳回后，当事人进一步寻求救济的方式。不过，在实际操作中，直接申请复议也是常见的做法，具体取决于法院的流程和规定。
- 操作要点：公司需要准备充分的证据和理由，证明保全措施的不当性或错误性，以及解除保全的紧迫性和必要性。
提供担保以解除保全：
- 法律依据：根据《民事诉讼法》的规定，被保全人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
- 操作方式：公司可以向法院提供与保全财产等值的担保物或担保金，以换取保全措施的解除。这种方式通常适用于公司急需使用被保全财产进行正常经营或资金周转的情况。
通过诉讼程序解决：
- 情况说明：如果保全措施是基于错误的诉讼理由或证据不足而作出的，公司可以在后续的诉讼程序中通过举证、质证等方式证明保全措施的不当性，并请求法院撤销或变更保全裁定。
- 注意事项：这种方式通常耗时较长，且需要公司在诉讼过程中充分展示证据和理由，以说服法院作出有利于自己的判决。
三、实际操作中的建议
- 及时咨询专业律师：在面临保全措施时，公司应尽快咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和操作流程。
- 准备充分证据：无论是提出异议、申请复议还是提供担保，公司都需要准备充分的证据来支持自己的主张。
- 保持与法院的沟通：在寻求解除保全措施的过程中，公司应保持与法院的积极沟通，及时了解案件进展和法院的要求。
公司被保全后，可以通过提出异议、申请复议、提供担保或通过诉讼程序等方式寻求解除保全措施。具体选择哪种方式取决于案件的具体情况和公司的实际需求。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。