结论前置：打官司没有证据，法院原则上仍会受理案件，但缺乏证据可能导致败诉风险。以下是具体分析和处理建议：

1. 立案阶段：法院通常不会因缺乏证据拒绝立案
   根据《民事诉讼法》第122条，立案需满足四个条件：原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院管辖范围。法律并未要求立案时必须提交证据，因此即使没有证据，法院也会先受理案件，进入审理程序后再根据证据情况判断。

2. 审理阶段：证据不足可能导致败诉
   根据《民事诉讼法》第67条，当事人需对自己的主张提供证据。若原告无法提供证据支持诉求，法院可能因“举证不能”驳回诉讼请求。例如，主张对方借款却无借条、转账记录等证据，法院难以支持还款请求。

3. 缺乏证据时的处理建议

   • 补充收集证据：通过合法途径获取关键证据，如聊天记录、录音录像、证人证言、第三方机构出具的证明等。例如，民间借贷纠纷中，可补充收集转账记录、催款记录等间接证据。
     
   • 申请法院调查取证：若证据由对方或第三方掌握（如银行流水、监控录像），可向法院申请调查令，要求相关方提供证据。
     
   • 调整诉讼策略：若证据确实无法补全，可考虑撤诉或与对方协商和解，避免败诉后承担诉讼费用。
     
   • 利用举证责任倒置规则：在特定案件中（如环境污染、医疗事故），法律将举证责任分配给被告，原告无需承担全部举证责任。此时需明确案件类型是否适用该规则。

4. 风险提示
   若完全无证据且无法补充，法院可能直接驳回诉求，原告需承担败诉后果。因此，起诉前应尽量评估证据充分性，避免盲目诉讼。

总结：无证据可立案，但需承担败诉风险。建议优先补充证据或调整策略，必要时向我进一步咨询具体案件的取证方向。