检举材料在一定条件下可以形成笔录。具体分析如下：

1. 检举材料形成笔录的法律依据与程序
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，检举人向司法机关（如公安机关、检察院）提供线索时，办案人员需依法制作笔录。笔录内容应包括检举时间、地点、检举人身份信息、被检举对象、具体违法事实及证据等，并由检举人核对后签名确认。若检举人拒绝签名，办案人员需注明情况，该笔录仍可作为证据使用，但需结合其他证据补强其证明力。

2. 检举材料形成笔录的适用场景

   • 刑事案件立案阶段：检举人向公安机关举报犯罪线索时，公安机关需制作《询问笔录》，固定检举内容，作为立案依据之一。
     
   • 侦查阶段：检举人作为证人配合调查时，办案人员需制作《证人证言笔录》，详细记录检举细节，用于后续侦查取证。
     
   • 纪检监察领域：检举人向纪检监察机关举报公职人员违纪违法行为时，纪检监察机关需制作《谈话笔录》或《询问笔录》，作为纪律审查或监察调查的证据材料。

3. 检举材料形成笔录的注意事项

   • 笔录的合法性：办案人员需两人以上共同进行，并出示工作证件，确保笔录制作程序合法。
     
   • 检举人权利保障：检举人有权要求修改笔录中与事实不符的内容，或补充未记录的关键信息。
     
   • 笔录的保密性：检举人身份及检举内容需严格保密，防止打击报复，但涉及危害国家安全、公共安全等严重犯罪的除外。
     
   • 笔录的证据效力：笔录需与其他证据（如物证、书证、电子数据等）相互印证，形成完整证据链，方可作为定案依据。

4. 检举材料未形成笔录的法律后果
   若检举人仅以书面材料或口头形式提供线索，但未依法制作笔录，则该材料可能因证据形式不合法而被排除。例如，在刑事诉讼中，未经核对的书面检举材料需结合其他证据补强，否则可能无法作为定案依据。

总结：检举材料在符合法定程序时，可依法转化为笔录，并作为证据使用。若您涉及检举相关法律问题，可直接向我咨询具体操作流程及风险防范。