在找不到当事人的情况下，是否还有起诉的必要，这取决于具体案件的性质、目的以及后续可能采取的法律措施。以下从不同角度进行分析：
从诉讼目的角度分析：
- 若诉讼目的为确认权利或义务：例如，确认合同无效、确认侵权责任等，即使找不到当事人，起诉仍然有其必要性。因为通过法院的判决，可以明确双方的权利义务关系，为后续的法律行动提供依据。在这种情况下，法院可能会通过公告送达等方式，确保被告的知情权，并在缺席审理后作出判决。
- 若诉讼目的为直接实现权益：如追讨债务、要求履行合同等，且当事人确实无法找到，起诉后可能面临执行困难。因为即使获得胜诉判决，如果无法找到被告或其财产，执行程序可能无法有效进行。然而，这并不意味着起诉没有意义，因为判决本身具有法律效力，未来一旦找到被告或其财产，仍可申请执行。
从法律程序角度分析：
- 起诉是法律程序的第一步：无论当事人是否能够找到，起诉都是启动法律程序的关键步骤。通过起诉，可以正式向法院提出诉求，并启动后续的审理和判决程序。
- 法院会采取相应措施：在当事人无法找到的情况下，法院会采取公告送达、缺席审理等措施，以确保诉讼程序的顺利进行。这些措施虽然可能增加诉讼的时间和成本，但并不妨碍起诉的必要性。
从实际操作角度分析：
- 尝试其他途径寻找当事人：在起诉前，可以尝试通过其他途径寻找当事人，如联系其亲友、工作单位、社交媒体等。如果能够找到当事人，起诉和后续的法律行动将更加顺利。
- 考虑替代性纠纷解决方式：如果确实无法找到当事人，且诉讼目的不是必须通过法院判决来实现，可以考虑替代性纠纷解决方式，如调解、仲裁等。这些方式可能更加灵活、高效，且不受当事人是否在场的影响。
针对找不到当事人的情况，以下是一些具体的法律建议：
- 充分准备起诉材料：在起诉前，确保准备充分的起诉材料，包括证据、法律依据等。这有助于在法院审理过程中更好地维护自己的权益。
- 积极配合法院工作：在诉讼过程中，积极配合法院的工作，如提供被告的可能地址、联系方式等信息，以便法院能够更有效地进行送达和审理。
- 考虑申请财产保全：如果担心被告转移财产，可以在起诉前或起诉后申请财产保全，以确保未来判决的执行。
若确实无法找到当事人，且经过努力仍无法联系上，起诉仍然有其必要性。因为通过起诉，可以正式向法院提出诉求，并启动法律程序。即使最终无法直接实现权益，判决本身也具有法律效力，为未来可能的法律行动提供了依据。同时，也可以考虑通过其他途径寻找当事人或采用替代性纠纷解决方式。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。