结论：学生见习期自己骑车受伤，学校是否有责任需根据具体情况判断，主要看学校是否尽到了相应的管理职责以及学生的受伤是否与学校的管理行为存在因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、学校责任的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”这一条款明确了学校在学生受到人身损害时可能承担的责任，但前提是学校未尽到教育、管理职责。
二、学校责任的构成要件
学生身份：受伤学生应为限制民事行为能力人，即已满八周岁但未满十八周岁的学生。若学生已满十八周岁，则学校一般不因其年龄而承担特殊责任，除非存在其他特殊情况（如学校明知学生存在特殊疾病或风险而未采取相应措施）。
受伤时间与地点：学生需是在学校或者其他教育机构学习、生活期间受伤。见习期通常被视为学习的一部分，因此若受伤发生在见习期间，可能符合这一时间要求。然而，若受伤发生在学生自行骑车往返见习地点的途中，且该行为并非学校组织或要求的，则可能不被视为“在学校或者其他教育机构学习、生活期间”。
学校管理职责：学校需未尽到教育、管理职责。这包括但不限于提供安全的教育环境、对学生进行安全教育、制定并执行安全管理制度等。若学校能够证明其已尽到上述职责，则可能不承担责任。
三、具体情境分析
学校组织见习活动：若见习活动是学校组织的，且学校在组织过程中未尽到安全保障义务（如未提供安全的交通工具、未对学生进行安全教育等），则学校可能需承担一定责任。
学生自行骑车往返：若学生自行骑车往返见习地点，且该行为并非学校组织或要求的，则学校一般不承担责任。然而，若学校明知学生自行骑车存在安全隐患而未予以制止或提醒，则可能因未尽到管理职责而承担一定责任。
学校设施或管理导致受伤：若学生的受伤与学校的设施（如道路、自行车停放区等）或管理行为（如未及时维修设施、未制定安全管理制度等）存在因果关系，则学校可能需承担责任。
四、建议与措施
收集证据：若学生或家长认为学校应承担责任，建议首先收集相关证据（如医疗记录、现场照片、证人证言等），以证明学校未尽到管理职责或学生的受伤与学校的管理行为存在因果关系。
与学校协商：在收集到足够证据后，可以尝试与学校进行协商，寻求和解或赔偿。
寻求法律援助：若协商无果，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
最后，学生见习期自己骑车受伤学校是否有责任需根据具体情况判断。若您或您身边的人遇到类似情况，且对责任划分存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。